美國政府該怎麼做?
政府對民營企業的控制在美國政治文化仍然是詛咒,這些科技公司及它們在美國兩黨的支持者反對針對人工智慧實施強力的公共治理。然而,《外交政策》指出,美國當局可從中國及歐洲在監管與公共投資的長期規劃及領導汲取靈感。
《外交政策》指出,除了反對讓民營公司開發人工智慧的道德論證外,還有支持政府選項的強大經濟論證,政府資助的大型語言模型可以作為創新的開放平台,幫助小型企業、非營利組織、個體企業家建立人工智慧輔助應用程式。
此外,政府也能建造人工智慧,因為政府不需要擁有與經營整個人工智慧供應鏈,晶片生產、電腦生產、雲端數據中心、各種附加價值的應用,例如將人工智慧與消費電子設備或娛樂軟體結合,這些不需要政府控制或資助。
對政府資助人工智慧開發持懷疑態度的其中一個原因是,這可能導致品質下降,創新放緩、更嚴格的道德審查、政治約束、由於缺乏市場競爭而導致獎勵減少。然而,即使如此,更廣泛獲取21世紀最重要的技術很值得,並且絕不能確定政府開發的人工智慧一定會處於劣勢。
《外交政策》指出,美國政府絕不是透明度的完美燈塔,不是安全及負責任的數據保管者,也不是公眾利益的真實反映。然而,將人工智慧開發完全交給顯然不值得信任的美國科技公司的風險太高。人工智慧將像其他技術一樣影響公眾,因此它也應該由公眾開發。