很難講到底是國防部氣死民進黨立委，還是民進黨立委氣死國防部，端午連假期間，沒頭沒腦地出現這麼一則新聞：「統戰進入軍中？莒光日影片驚見中國用詞『質量』」，民進黨立委王定宇、湯蕙禎、賴品妤批評，滲透和破壞就是從小事開始，在不自覺的情況下使用「中國用語」，形同溫水煮青蛙，「千萬不要認為沒什麼」；不過，國防部迄未對此做出任何回應，不知是代誌大條不知如何回應，還是芝麻大點事，不值得回應？
「質量」做為「中國用語」，被拿出來批判，不是第一次，但是，「質量」即使是中國習用語，「輸入」台灣豈止二、三十年，早就成為台灣的習用語之一，隨便舉例，四年前蔡英文總統召開國安高層會議，檢討並宣示「反制一國兩制的七項指導綱領」，她強調，「要用高含量、高質量的台灣製造取代中國製造，成為出口美國的主力」；去年九月，蔡英文接見美國眾議員訪問團時也強調，她對美國和台灣「達成高質量的貿易協議」滿懷信心；這兩個場合，一是國安會議，二是接見重要外賓講話，如果使用「質量」一詞就是被統戰、被滲透，那麼國安會不早就被滲透了？溫水鍋裡最大隻的青蛙，不是別人，就是蔡英文。
民進黨立委對中國用語很敏感，對總統講話很不敏感，甚至充耳不聞，相對的，遲遲不以書面答覆民進黨立委、或不發布新聞稿澄清或「改正」的國防部，顯然對三軍統帥具有極高的忠誠度，既謹記蔡英文曾經的講話，也不敢如民進黨立委般檢討「質量」。
從兵役到軍購，從訓練到紀律，從共機（艦）繞台到兵推演習，軍方事務成為重中之重，無一不可討論、甚至批評，民進黨立委會衝著莒光日教學做文章，根底裡還是對國軍不夠信任，甚至質疑兩岸戰事起，國軍保家衛國的決心，但拿著「質量」二字挑刺，就是沒事找碴，但這也不能全怪立委，因為事情緣起於「靠北長官」網路社群在五月間的留言，質疑「國防線上」節目使用「質量」並不妥當，應該用「品質」，留言還批評，「比起真槍實彈，文化滲透最為可怕，也是認知作戰的其中一個種類，連官方節目都被滲透，審稿的人是不是該檢討一下。」
有如此「忠軍愛國」且謹守國語辭典的「覺青役男」（或書呆子役男），不知是國家之幸？還是國軍之不幸？根據國家教育研究院所公布的「兩岸常用詞語對照表」，台灣用語中的「品質」對應於中國用語確實就是「質量」；但不論「質量」或「品質」都不是傳統中文、漢文或華文的用字，簡單講，中國用字裡（包括台灣）基本沒有現代意義、源自物理學的「質量」，即使所謂「品質」，傳統運用在日常生活裡，是「質地」，而非「品質」，質量和品質何時進入到中國人或台灣人的日常用語裡，已不可考，很大可能是從日本（和語）翻譯過來，在東西思潮交會的年代，新興思潮引進必然帶入大量外來語，習用成俗就是日常講話。
