7月5日賴清德向《華爾街日報》投書，闡述他未來的台海和平政策，其中包含所謂的「四大支柱」: 強化國防嚇阻力、提升經濟安全、展開民主夥伴合作，維護兩岸現狀。在筆者看來，「四大支柱」字字空洞、句句空虛，甚至用「新瓶裝舊酒」來形容都算是讚美賴清德，通篇投書只能說是毫無新意、陳腔濫調。
首先，賴清德的「台海政策」基本上就是維持蔡英文現有的所有政策，強化國防就是蔡政府的重層嚇阻、經濟安全就是拒絕重啟服貿談判、民主合作就是繼續找「立陶宛們」來台灣參訪、演講，利用技轉投資向台灣索要金援、維護兩岸現狀就更明白了，現狀是甚麼？就是不交流、不接觸、不溝通、拒絕九二共識；一中各表。試問，昔日賴清德說自己是台獨工作者，如今兩岸政策選擇獨派眼中不夠強硬的蔡英文路線，難道是阿扁2.0？消費自己民進黨內部獨派支持者，選前說要獨立建國，選後卻說做不到？妥妥的政治渣男，選後不理。
其次，台海和平的重點在於「兩岸關係」，世界各國議員來台灣確實可以增加台灣的國際能見度，但飛彈的按鈕是在習近平手上，不是歐洲某某議長或是某某前首相。賴清德不敢直球對決他的「兩岸關係」政策，因為除了汙名化九二共識、想跟習近平燭光晚餐以外，根本端不出其他政策，這也是賴清德這篇投書取巧的地方，利用看似豐富的「台海政策」取代捉襟見肘的「兩岸關係」，甚至把國防、經濟、外交都包裝進去，用一鍋大雜燴來掩飾民進黨失敗且無能的「兩岸關係」政策。
再者，與中國大陸經濟脫鉤，拒絕重啟服貿談判就能保證台灣的經濟安全嗎？民進黨近日狂打服貿議題，上至賴清德；下到網軍1450，把服貿再次形容成特洛伊木馬（當年馬英九開放直航及旅遊，也是這個論調）。謝長廷說兩岸如自由流通，台灣將出現「查甫找無工，查某找無尪，囝仔要去黑龍江」的現象，而蘇巧慧近日表示，開放服貿會讓大陸人來台灣搶工作、搶店面、搶資源。民進黨時隔15年卻絲毫不長進，兩代人竟然還在用同樣的邏輯欺騙、恐嚇台灣人。
最後，民進黨眼裡只有CPTPP，不惜開放萊豬，甚至福島食品來換取把所有雞蛋放在一個還不知道在哪裡的籃子，CPTPP的條件更嚴苛，對台灣的產業衝擊更大，這些都是民進黨不會告訴你的真相。一個成熟穩健的政黨，應該是多方替台灣經濟想出路，要服貿，也要CPTPP，甚至連RCEP都不放棄，加入單邊或雙邊貿易協議，不是單選題，而是多選題，經濟政策不能被意識形態綁架而出現取捨，因為政府沒有資格替商人決定要去哪裡做生意，所以能做的就是替台商廣開路，成為堅強的後盾。
政見如此空泛，很明顯；那些說賴清德已經準備好的人，都在睜眼說瞎話。
＊作者為資深媒體人、政治工作者
