隨著選戰進行，柯文哲的包牌策略益發顯得破綻百出，被眾人看破手腳，網路嘲弄聲一片；儘管如此，「裝睡的人叫不醒」，其狂熱柯粉依舊死忠相挺，支持率不跌反升，顯然包牌無恥戰略暫時無損柯文哲的形象包裝。
近來柯文哲為求徹底擺脫墊底的侯友宜，以操作進一步的棄保與整合，進而追擊領先的賴清德，不惜在各項議題上頻頻開砲、追求流量與曝光。不過以往的柯文哲縱然逢迎搖擺，但至少尚知羞恥，不會毫無底線的推翻自己的人設；如今的柯文哲則是完全棄守底線，哪裡有流量就往哪裡去，並且豪邁無恥地包下所有可能的牌支。而這豪邁無恥的包牌手法，其實禁不起長時間的檢證；隨著媒體曝光時間拉長，「包牌式發言」，就會令柯文哲顯得疲軟且跳針。
柯文哲的包牌戰法，最有名的一例是2018至2020年間，柯文哲數度於鏡頭前表態自己對於同婚議題與其衍生的公民投票的立場。他先是說「贊成」，後來又在演講中說自己「投反對票」，最後又來個世紀大和解，說自己其實是投了「廢票」。
綜觀柯文哲例年來對於重大議題的表態，幾乎每一次都可以找到這種「正反合」的經典柯式包牌辯證，而且數十年如一日。例如日前在校園總統馬拉松演講中提及能源相關議題，柯文哲就石破天驚地表示「核四廠蓋也對，不蓋也對」，意圖藉由過於寬鬆籠統的立場，掩蓋自己匱乏簡陋的能源核心態度的同時，吸納議題光譜上各範圍的支持者。
又例如在近期的「重啟服貿」爭議中，柯文哲也再次使用了包牌戰法，用以檢測出最合理的風向。他先是在媒體報導其民眾黨「國政白皮書」中提及「重啟服貿」一事時，出來表態自己以前是「反黑箱不反服貿」，而且此一議題僅僅是內部討論；然而當網友找出他從前的發言「服貿使得高階醫療人才大量往中國移動」時，他就又改口稱「應該先通過兩岸協議監督條例」，並且在隨後又指出「服貿早收清單是一大學問，不會一下子全部開放」。最後，他在近期又表示「從來沒有提過要重啟服貿」。短短兩個禮拜內，柯文哲將所有可能的路線都進行了測試，包下了所有的牌支，跳針的程度著實可觀。
儘管柯文哲的聲勢水漲船高，然而其瘋狂包牌的選戰策略，很快就會令他匱乏貧瘠的中心思想暴露無遺。當選戰進入短兵相接的白熱階段，柯文哲反覆頻繁的立場跳動，就會讓他的發言顯得跳針、可笑。倘若當真讓柯文哲如願當選總統，那絕對是全民大劫。政治是百年事業，治國則講究長遠且穩定的投入付出，一位長期靠著逢迎跳動、奸詐包牌且缺乏中心思想的跳針投機政客，真的足堪此重任？
＊作者為高雄北上工作的法律人。
