揭仲觀點:漢光39號實兵演練評析

2023-07-31 06:40

? 人氣

相形之下,國防部在今年實兵演練中,對無人機的攻防並沒有太多的著墨,尤其沒有在攻擊軍的模擬攻擊中,加入相當數量的無人機,不僅使攻擊軍戰力被相當程度的低估,也讓演練的實戰化程度打了折扣,非常可惜。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

臺北市防禦演練的內容偏離重點

在本次漢光實兵演練中,負責臺北市中樞防衛的憲兵也演練了二個與戰時中樞防衛有關的課目,分別是7月25日晚間在萬華雙園堤外停車場演練「橋梁阻絕封鎖」,與7月26日凌晨在臺北車站演練「關鍵基礎設施防護」。

這二個演練內容,其實是根據同一個狀況想定所設計,就是當共軍出現武力犯臺徵候時,戍守臺北市的憲兵332營除控制必要的預備隊,將立即出動所轄各連,先期前往臺北市各聯外橋樑實施防禦,並對經橋樑進入臺北市的人車進行管制查核,直到後備旅動員編成後,再將防務交接給後備部隊:在憲兵332營前推至臺北市外圍守衛各聯外橋樑時,憲兵211營則扛起臺北市中心各重要政治、民生、與經濟設施的防禦任務。

但參謀本部在規劃演練內容時,可能是為了減少對臺北市民的干擾,使實際演練的內容並非整個任務的重點。

例如憲兵332營演練的重點,應該是所屬各連能否迅速動員,於短時間內抵達各聯外橋樑並就防禦位置,甚至按照防衛計畫實際設置若干防禦陣地,以便進行驗證;但受限於演練場地,最後實際演練的內容,僅為對車輛攔檢管制的流程與防範「第五縱隊」,十分可惜。

憲兵211營的臺北車站防護演練,假想狀況是共軍潛伏的「第五縱隊」對臺北車站發動攻擊,並在過程中挾持人質與設置爆裂物。但連共軍研究人員在相關著述中,都承認由於臺灣海峽的阻隔,使潛伏在臺灣的「第五縱隊」成為稀缺資源;因此,戰時共軍「第五縱隊」的主要任務,應該是設法掌握國軍C4ISR系統的關鍵節點,及我方政軍高層人員的動向,以便在犯臺作戰一開始的階段,引導遠距精準武器進行打擊,嘗試癱瘓或打亂國軍的作戰指揮;也可能透過諜報與偵察,在我政軍高層的移動路線上設伏,運用爆裂物與輕兵器實施狙擊。

換言之,共軍將這些珍貴的「第五縱隊」,用來攻擊軍事價值其實不高的臺北車站,甚至劫持人質的可能性,實在偏低。因此,參謀本部在內容設計上,應該讓憲兵211營按防衛計畫,在臺北市中樞地區就防禦位置,並防範共軍「第五縱隊」對我政軍高層的偵察行動,讓演練更貼近實戰。

*作者為中華戰略前瞻協會研究員,本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

喜歡這篇文章嗎?

揭仲喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章