第4，在廣島跟長崎上空丟原子彈最讓西方左派批評的地方就是種族主義。韓戰爆發的時候，西方左派與歐洲盟國就是以反對重演廣島、長崎悲劇為理由，反對美國對中共實施核武攻擊。杜魯門後來也確實被說服了，不要看電影裡面他對丟原子彈毫無懺悔之意，其實他內心還是多少被那麼多人的死傷感到震撼，所以他把主張用核武打擊中國的麥克阿瑟召回。如果反美的中國人支持廣島長崎原爆，完全就是在給美國未來對中國使用核武的正當性。我只講到這裡，小粉紅們應該理解我在說什麼。
第5，毛澤東對原子彈的立場很清楚，那就是不應該讚揚原子彈，因為那等於否定了中國人民獨立自主抗日四年的堅持，尤其是對中共敵後戰場獨自抗戰8年的堅持，把勝利的果實給了美國。毛這樣表態站在中共的立場不能說是錯的，因為美國確實在抗戰時沒有給中共援助。我不贊同毛的論點，但這就是中國共產黨對「是誰打敗日本」的基本論述。如果你認同跟擁護中共，你千萬不要讚揚原子彈。
第6，對中國最有利的立場，尤其是當今中共最有利的立場，其實是同情一切戰爭悲劇的受害者。你可以同情珍珠港，同情巴丹死亡行軍跟猶太人大屠殺的受害者，當然也可以同情廣島跟長崎。我認為毛澤東、周恩來時期的外交是比今天還要好的，他明確把美日太平洋戰爭界定為「美國跟日本之間的戰爭」，並不會把自己帶入美國的角色，更不自認是美國的盟友。因此他可以兩邊遊走，都不得罪。改革開放後的大陸，想要傳承抗戰時的中華民國立場，在討論歷史的時候站在盟國陣營，但現實又遇到美國挑戰，只能一邊罵歷史上的日本被原爆活該，一邊又為現實上美國發生的悲劇鼓掌叫好，最後的結果就是兩邊都得罪。
＊作者為軍事史研究者
