私幼簽約比率低,準公托看得到吃不到,家長痛罵「根本在騙選票!」

2018-09-03 08:10

? 人氣

20171129-幼兒園,幼兒體能活動,幼兒表演,幼兒勞作,「友善城市‧幸福臺北~臺北市螢橋、黃鸝鳥及實踐非營利幼兒園」。(陳明仁攝)
君兒媽媽表示,公幼的名單會優先給中低收入家庭,接下來是幼兒園所屬國小的教職員工子弟,最後才是開放給一班家庭。示意圖,與新聞個案無關。(資料照,陳明仁攝)

好不容易等到4年一次的縣市長選舉在即,中央8月1日起推出準公共化托育新制上路,不少家長以為政府終於要放糧了,仔細研究新制之後才發現,新制門檻一堆,且目前僅針對0-2歲的托嬰補助全國同步實施,對托兒需求相對其他縣市更迫切的六都私立幼兒園納入準公共化新制,至少還要再等1年。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

雙北托嬰中心加入比例低 台北37.76%、新北僅32.52%

更甚者,即便是已上路的托嬰準公共化部分,由於新制要求各地方政府均須對簽約機構訂有高低不一的收費門檻,以北市為例,保母應收月費不得超過1萬8000-1萬9000元、托嬰中心月費不得超過2萬2000元,否則就無法跟政府簽約;換言之,家長想把寶寶送到合意,或明明與住家近在咫尺的保母與托嬰中心,也未必能獲得政府的補助。

正因準公共化新制對簽約保母或托嬰中心除了會增加層層的行政約束,幾乎完全缺乏誘因,《風傳媒》調查發現,截至8月底為止,台北市轄內2371名立案合格保母中僅857人與市府簽約,145家立案托嬰中心中也僅93家簽約,整體加入準公共化比例37.76%。新北市轄內5000名合格立案保母有1600人與市府簽約,148家托嬰中心中有74家與市府簽約,加入準公共化比例更以32.52%暫時落後。

天如20180831-雙北立案保母及私立托嬰中心加入準公共化家數及比例。
 

諷刺的是,這種美其名為準公共化,實則內涵零零落落的托育新制,非但未能於第一時間納入托兒需求最迫切的六都私立幼兒園;又因收費門檻限制,導致都會區真正優質的保母及托嬰中心根本不能加入,更別提希望孩子受到較妥善照顧的家長,根本別妄想領到補助了!倘若這真是中央為了年底選舉提前端出的牛肉,從目前家長普遍的反應看來,這招還真是失敗得很徹底。

準公共化托育政策懶人包 by Anonymous vHs4cPQb on Scribd

喜歡這篇文章嗎?

黃天如喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章