死刑存廢議題爭論不斷，法務部今（31）日下午宣布槍決持刀刺死前妻、擄走6歲長女燒炭的男子李宏基，這也是蔡英文政府上任後首度執行死刑。廢死聯盟隨後於臉書分享文章，表示李宏基雖被為「加害者」，但希望大家能看到他所深受的「性別之苦」。
法務部31日宣布槍決李宏基後，「台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP」臉書分享一篇去年3月刊登的文章《試著看見家暴加害者所受的性別之苦：以李宏基案為例》，內文強調，家庭暴力系統將他們標定為「加害者」，這往往會導致他們一方面難以接受「加害者身分」、二來難以求助，但他們其實也可能是冷暴力及性別刻板印象受害者。
文章提及李宏基家暴殺人案中，「婚後應妻子要求搬到岳家，並於岳家工作，後因工作不熟悉、進修導致時間很緊、錢也不夠，妻子不說話或是一直抱怨，於是人變得很煩躁，情緒上來就會暴怒打妻子、小孩，同時懷疑妻子有外遇，因而核有保護令一三款，後因拿小孩性命要脅妻子不成被判入監服刑，刑中輔導顯無成效，反而加深其對妻子之恨意及攜子自盡念頭，遂導致最終於孩子幼稚園前爭奪孩子、殺死妻子、後以汽車內二氧化碳與女兒共同輕生之舉。」
文章認為，「透過判決不難看見現行的家庭暴力防治系統在時代的演進下，確已產生限制」，系統偏重受害者服務的同時，缺少增進加害者對此的理解和協助，在這樣的情況下，家暴加害者通常有困難理解「法何以入家門」、「我做錯了什麼」、「錯的明明是別人，卻整個系統都懲罰我」，因而衍生對整個系統的憤怒，或將此憤怒轉到特定的個人身上，衍生更嚴重的犯行。
文章指出，因為家暴系統將他們標定為「加害者」，這往往會導致他們一方面難以接受「加害者身分」、二來難以求助，但他們其實也可能是冷暴力及性別刻板印象受害者，「男性受困於性別刻板印象不能輕易求助、輕易示弱的問題，也往往導致整個家庭暴力防治系統更往女性傾斜，缺乏對男性或加害者的理解，導致惡性循環」。
文章表示，「李宏基曾因自己的情緒失控求診於精神科，並於精神科獲得躁鬱症、或憂鬱症的相關診斷，並持續性地有無望感、因而希望帶孩子們共赴黃泉，同時，因其死意甚堅，於刑事案件請求精神鑑定期間亦拒絕配合、並表示自己若出獄一定會對前妻家不利，以便獲得死刑判決。」
文章中指出，「李宏基之死意甚堅實應繼續深究，而非如同判決書本文所寫的『死者與我皆無憾焉』，便認為死刑對他是合適的判決。」並表示「一個不珍惜生命的價值的人，被施以剝奪生命的刑罰，對他是否真的是懲罰？在性別刻板印象的框架下，他不正是因為認為自己被剝奪了完整的家、剝奪了孩子，因此生無可戀，故而走極端犯下嚴重的犯行，對他處以剝奪生命的死刑，他又能理解自己究竟犯下什麼錯嗎？」
文章最後說，「翻開新聞，我們真應該繼續鼓勵男性吞下一切，直到殺人或是自殺嗎？因為家暴保護令衝撞總統府的張德正，違反保護令而自焚、燒炭、槍決自己的男性新聞層出不窮。我們對男性、對家庭暴力、對生活壓力導致的精神狀況下的犯罪，是否能透過李宏基一案有其他的視角，好讓我們調整這個系統，避免繼續產生下一個李宏基？還是，我們依然要選擇認為『犯罪都是個人的問題』、『是他個人心智薄弱』，樂觀且單純的相信我們身旁的男性都能扛起這所有的重擔？」
