杜宇觀點:農業議題論辯何妨直球對決!

2023-08-14 06:30

? 人氣

民進黨蔡政府的農業政策就是大撒幣。圖為副總統賴清德(右二)、行政院長陳建仁(右一)、 農業部長陳吉仲(中)出席「農業部揭牌儀式暨部長布達典禮」。(柯承惠攝)

民進黨蔡政府的農業政策就是大撒幣。圖為副總統賴清德(右二)、行政院長陳建仁(右一)、 農業部長陳吉仲(中)出席「農業部揭牌儀式暨部長布達典禮」。(柯承惠攝)

蔡總統執政以來,儘管撒幣高居歷年之冠,但是台灣農業依舊問題重重,更勝過往,不僅天災頻發(高溫乾旱,風災暴雨),人禍更是不斷(如開放含瘦肉精美豬,加拿大全齡牛肉,日本核食進口,外銷中國農漁產品遭禁,長期缺蛋等等),中研院發布的農業政策建議書2.0亦指出,台灣農業發展正面臨「農民真老、農場真小、農地真危險」的獨特三農問題。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

而蔡政府官員竟還可以大言不慚,不僅唱作俱佳,還吹噓自己施政的豐功偉業,似乎忘記了曾經做過的承諾(如再現臺灣農業繁盛;讓農民過上更好的日子;三年內讓農家年平均所得超過180萬元,後改為專業農戶平均破180萬元;為分散大陸市場力推新南向政策;設立台農發、台農投及台灣農產品外銷平台,希望「擴大新興出口市場」,建構具備「供貨穩定」及「品質確保」之農產品外銷供應體系;為加入區域經濟組織仿日本力推進攻型農業;花8000多億推動前瞻計畫揚言,建立優質環境的幸福水臺灣,扭轉少子化危機…等等),完全奉行約瑟夫·戈培爾(Joseph Goebbels)的混雜部分真相的說謊(玩弄統計魔術),比直接說謊更有效,把民眾當傻瓜。

令人遺憾的是,面對農業主管官員的巧言善辯,曾經執政多年的國民黨,自稱農業人才濟濟,還設有所謂的「智庫」,在立法院也有相當數量的立法委員席次,理應有足夠的監督力量,讓農業部門不敢恣意妄為。事實是對執政者的監督軟弱無力,幾乎讓執政黨為所欲為(如開放含瘦肉精美豬進口、急推農漁電共生、亂撒幣、硬槓中國大陸、延伸兵役…),無法為多數民眾發聲。為了怕被執政黨戴紅帽,甚至在許多涉及兩岸及外交的議題上,不敢據理力爭,讓執政黨肆無忌憚的揮霍人民辛苦的納稅錢。

區域立委或有選民壓力還可以理解,但是身為不分區立委,沒有選民壓力,理應更能表達黨的立場及為多數民眾發聲。事實上,最大在野黨國民黨,除極少數不分區立委,尚能針對執政缺失提出批評外,多數則選擇沉默不語,遠不及民眾黨立委的表現,讓國民黨支持者,憂心國民黨不分區立委名單,很可能再度成為,壓垮國民黨2024年總統大選的最後一根稻草!

一直以來提出國政白皮書(含農業白皮書),已經成為台灣總統選舉的不成文規定,然而細觀過去各候選人,大費周章所端出的白皮書內容,往往大同小異,幾乎成為高端作文比賽,內容五花八門,洋洋灑灑動輒數萬甚至數十萬字,一旦當選根本沒人會依照先前提出的白皮書內容執行,主要原因有四,一.時間短促只有四年時間;二.許多內容多打高空,畫大餅,甚至只為討好選民;三.現今產業及國際局係變化快速,需要及時應對;四.後續農業執行者與白皮書撰寫者不是同一人,理念和做法不相同;五.現狀與未來沒有連結,畢竟不掃除腳下荊棘,怎能闊步向前;六.選民只是一天頭家,沒人在乎;難怪連諾貝爾得主李遠哲,都會說出選舉政見並不一定要兌現的名言。

農業產值雖小卻攸關民眾的日常生活,各總統候選人與其花心思及人力撰寫農業白皮書(看的人不多),不如採直球對決方式,由執政黨及在野總統候選人或團隊,於媒體前針對農民和民眾關心的議題及對農民承諾,提出看法並進行公開論辯,既可讓民眾了解事實真相;又可讓民眾做出評比;總比畫大餅,唬弄選民來的有意義多了!

*作者為農經博士

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章