還有最關鍵的是,若是國民黨再拿回政權,就有可能推翻年金改革,小英一直強調年改是她上任的最重要政績,若是真的造福全體國民,又何必害怕國民黨可能會推翻這個好的政策?若是年改真的是擾民、困民甚至傷民的話,年底民眾自然會用選票來做出他/她們的選擇,看起來小英是有憂患,這個憂患不是年改而是政權,政權若不保,民進黨將和現在的國民黨一樣,什麼好處都享受不到!小英骨子裡就是在怕這種情況出現,所以在自家幹部面前毫不客氣打起國民黨來壯大聲勢,卻不去宣揚自己年改的偉業,更不敢提已造成的傷害,只有說改革會有陣痛會有人反對,但是「有一天回頭看,會知道一切都是值得的」。無論如何先亂棒打國民黨再說!
和網紅一樣都可以隨著自己的想法任意針對某一個族群或黨派發動攻訐,一個是在網上為所欲為,一個執政者則在便當會上毫不客氣地就指責對手黨,把所有的功勞都歸於自己,而所有罪過與錯誤全都歸於對手。原來這是上行下效的結果,任意罵人、不負責任地罵人就可以紅的風氣是這樣養成的啊!
再看小英總統生日當天,法務部長批准了第一位死刑犯李宏基的槍決執行令,先不管時間和時機,在南部823水災期間,小英團隊因救災與勘災時各種不當不利的言行造成受災民眾極度不滿,在一片交相指責之際,法務部卻很有默契地來執行這場槍決,更表明李宏基是因殺妻女、又要報復前妻家人罪大惡極,所以才執行。問題是這兩年多來小英執政時期光是恐怖情人因愛不到而殺人的重大案件就有17起(2017/6-2018/6)而其中更有殘忍到還將受害者分屍,分屍案更是接二連三發生(兩周內就發生三起),當時行政院發言人現在的內政部長竟然說,「這些社會治安驚悚案件都是零星個案,執行死刑要非常謹慎,因為是有關人命的。」
既然是零星個案意味著民眾不需要太過慮,治安沒問題!然而,為何民眾還是會擔心?把驚悚刑案如此輕描淡寫地「推開」,說只是零星個案,完全沒有顧慮受害者的權益與家屬的感受,結果就是兩周內接二連三的殘酷分屍案發生,民眾期待對於這樣罪不可逭而又無悔意的凶嫌速判死刑以做為警惕,不要再發爆發類似的重大刑案,可惜的是蔡政府並沒有在最關鍵的時刻對於死刑做出明確表態,只拿出死刑犯的人權也要顧為由,來「封」攸攸眾口,像是在尊重死刑犯人權,(只顧了死刑犯也是一命,卻無視於被害者也是一命)在整個社會氛圍中無形地鼓勵、助長了有心犯罪人士伺機下手,讓全體國民成了共同受害者。
關鍵時的法院判案,像小燈泡被無辜砍殺案,連小燈泡父親最後都提出希望對凶手執行死刑,結果還是只判處了無期徒刑,蔡政府的立場一直都是在死刑/廢死兩頭間搖擺,如今突然執行了一個死刑犯槍決,既沒有適時回應受害者家屬對「正義」的期待,更沒有以堅定明確的執法來安定社會的不安,廢死聯盟更站出來批這根本是「以人頭換人投」全都是政治考量、選票優先。根本沒有考慮如何「客觀公正」審案、量刑並執法,更不知以「刑期無刑」來端正社會風氣的教化與真義,光只考慮選票,光只想到要自保政權,結果呢?