林基興觀點:核廢料不值得擔心

2023-08-27 06:30

? 人氣

火電致死多

今年四月,美國麻省理工學院研究指出,若美國關閉核電而以石化燃料取代,則產生空污可導致一年5200人死亡。前年九月,哈佛公衛學院宣佈全球五分之一的死亡來自化石燃料空污。去年八月,聯合國環境計畫署(UNEP)提報,空污導致全球七百萬死亡,空污和氣候變遷密切相關,大多數空污與溫室氣體有共同的來源。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

我國使用核電近半世紀,「照規矩做就平安」,如美國核子海軍之父李高佛(Rickover)所言。全球使用美式核電七十載,其輻射無致一死。為何綠營還堅持非核而電力八成來自化石燃料?遑論缺光與風時還須額外火電隨侍備援?亦即,我國火電裝置須超過八成電力。

無害與可忽略的輻射

反核者以輻射嚇唬國人,但萬物是否為毒的關鍵在劑量。美國國家工程院院士科恩(Cohen)引述美國國家科學院院刊研究顯示,輻射劑量一年上限1毫西弗的毒性,約同20公克酒精或40杯咖啡。伊朗Ramsar地區環境年劑量6至360毫西弗,但民眾無更高罹癌或死亡率。美國柯羅拉多州輻射約為全國均值的2倍,但癌症率比全國平均值低35%。1977年諾貝爾生醫獎得主雅蘿(Rosalyn Yalow)指出,若不要愚昧引導人生,則當知無害與可忽略的輻射。

綠營明察秋毫卻不見輿薪,則法哲笛卡爾名言「(以前)我接受何其多的似是而非」何其發聾振聵!

*作者為大學教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章