公民團體「g0v零時政府」與「燃點公民平台」推出「投票指南」網站,其中議員部分,有一項「配合/建議款」項目,引發部分北市議員不滿,因為北市並沒有這個款項。燃點公民平台的投票指南計畫主持人金崇誠接受《風傳媒》專訪時表示,台北市議員的質疑他們有聽到,這一點很合理,就是各縣市不一樣,所以現在正在進行「說明」的補充,未來能讓選民看出區別,很快就能看到。
2018年投票指南網站日前推出,當中有包含縣市首長、縣市議員等參選人的學經歷等資料,現任議員中,還有提案、表決與上屆競選的政見,以及政治獻金、財產申報等資訊,此外還有「配合/建議款」項目,但此項目遭致部分北市議員不滿,因為目前北市沒有配合款或建議款,只有「建議事項」,要不要做的決定權都在市府,但這樣的列法,會讓民眾聯想到其他縣市的「配合款」。
網站含2種資訊 政府公開紀錄、候選人自行提供資訊
金崇誠表示,會列出建議款、配合款這件事,是因為這件事是老問題,以前制度曾經為人詬病,很多縣市紛紛改了,但改了以後,還是有民代支配政府預算的部分,他們認為這也是需要揭露,而且這其實不一定是負面。甚至有的議員也覺得這是正面的,還問「我的金額怎麼這麼少?」,其實就是他們看這件事情的角度不同。
金崇誠舉例,先前有某個小學的籃筐壞了,若小學要按照正常發包程序,等到修好已經2個學期過去,但民代透過這方式,很快就做了,這東西可能也是好事,但壞事可能也有。
金崇誠說,台北市議員的質疑他們都有聽到。金說,這一點他們合理,因為各縣市不一樣,現在他們正在進行「說明」的補充,可以讓選民看出雖然每個縣市都叫配合款、建議款,但未來會讓選民能看出區別,很快就會看到。
至於北市議員中,有希望能更全面、不要這麼片段的聲音。金崇誠說,他們網站有2種資訊提供,一種是政府公開紀錄,找到就放上去,而政府的紀錄,大部分跟數量有關,因此也較多提供量化的數據。另外一種就希望候選人自行提供,包含政見、短片、口號,這些可以特別放上去,可以自己改動。
「透明公開絕對是好事」
金崇誠也提出燃點的想法。金說,他們的出發點是,一個制度到底是好是壞,不管怎樣,透明公開絕對是好事,他們只是提供資料的網站,他們提供有公信力的資訊,也希望做出選舉的「公開資訊觀測站」。
金崇誠說,他是金融界出身,在股票市場中有公開資訊觀測站,上市櫃公司按照法律、法規,都要揭露資訊,現今要怎麼判斷好公司?不是由觀測站判斷,是資訊都在觀測站上,由投資人、分析師拿到資料做分析,最後由他們自己決定誰好誰壞。金崇誠表示,「我們做的就是類似公開資訊觀測站的工作。」
金崇誠說,30年前他剛進入金融界,那時股市都是謠言、操縱,那年代不少好公司不願上市,因為當時的股市是資訊不對稱、不透明,所以剩下不少壞公司,後來資訊透明提高,就有良性循環,投資人就不會只根據謠言。而他們提供配合款、建議款這類資訊,就是類似的事情,就把所有事情都攤開,自己分析。金崇誠說,他們的價值就是公正、透明、可信。