短期而言，即使國內回收量並未減少或減少有限，但因價格下跌，拾荒者收入減少、生活更困頓；長期而言，收入減少會讓拾荒者退出，原有國內回收體系出現破洞；即使不到崩潰程度，但國內回收的數量必然減少。
對進口洋垃圾的廠商而言，根據業者說法，台灣因為處理技術好、領先許多國家，在他們眼中廢塑膠、海洋廢棄物、稻殼……..「全部都是寶」，可以處理再製後賣出賺錢；而外界擔心洋垃圾進來焚燒或掩埋影響國內環境，也應該不必過慮，因為「不划算」，廠商進口一定是有利可圖才會進口。
對廠商而言，相對的決策是「簡單」：那裡有便宜貨就買那裡，藉此降低生產成本。但政府不能如此思考，要考慮層面更廣、同時考量長期影響。
大量進口國外廢棄物，固然對廠商而言，是提供一個充裕又便宜的「原料來源」，廠商再製產品與獲利都可望提高，算是好事一件。但政府不能只從廠商觀點著眼與思考，因為在大量進口廢棄物的同時，國內回收體系可能受衝擊，影響國內的回收數量與效率，結果是台灣努力幫國外消化處理廢棄物，卻讓自家廢棄物到處流散。至於拾荒者收入與生活受到的影響，就更不在話下了。這些都是主管單位應思考卻未思及之處。
環保署長李應元曾說：「別國不要的我們也不要」；對於國外的廢棄物進口，環保署的原則就是禁止，不支持業者進口。但顯然是空口說白話，以原料名義進口的廢棄物暴增、國內回收體系與拾荒者受衝擊，環保署確有失職。
雖然台灣廠商對進口廢棄物「原料」有需求，政府也未必能全然禁絕，但過去不受管束，僅以原料名義即可無限進口廢棄物垃圾的作法是該改一改了。環保署仍應在維護國內回收體系正常且長期運作，避免對國內環境造成衝擊（包括廠商再製過程的污染問題），減少對拾荒者收入衝擊等考量下，對進口洋垃圾作管制與追蹤，別重蹈過去台灣成為全球「廢五金王國」的覆轍吧！
