年初多則媒體報導中國大陸拒收洋垃圾，警告政府必須正視國內資源回收物品去化不易問題，言猶在耳，今不出所料，北部某縣市環保局長對媒體坦承，若遇到無法處理、難消化的資源回收物，確實會進到焚化爐解決，令人不禁懷疑，其他縣市焚化爐都沒有「比照辦理」?中央政府難道束手無策?
垃圾分類及資源回收是歷年政府積極宣導的政策，掛著環保之名要求民眾配合固然合理，如在回收物價格偏高的時期，或許問題不大，但今多數回收物價格接近崩盤，傳出廢玻璃 、薄塑膠、保麗龍等多數回收物直接被送往焚化爐燒毀，也就不足為奇，民眾批評配合政府做回收「做白工」之餘，其實已經衍生部分社會問題，例如許多社區大樓被回收商要求繳費才要回收、許多偏遠地區被違法傾倒棄置…這些都是政府回收再利用去化政策不周所導致的後遺症。
廢塑膠問題並非不可解決，但必須系統性以政策法令為手段，建立相關稅負制度以及獎勵懲罰措施；以源頭管理為核心，除落實減塑外，更應師法國外建立原料課稅押金等制度，由塑膠粒原料、塑膠產品製造、進口商負一定回收責任，避免外部成本全由政府負擔；其次則是再利用管道的建立，事實上回收商品再利用如無政府適度干預補貼，根本無法成事，因此再利用管道公部門必須以身作則，落實在政府採購法第96條有關綠色採購部分，將廢塑膠等相關海量回收物，其再利用後只要能增進社會利益或減少社會成本，而效能相同或相似之產品，都應優先採用；最後才是嚴格稽查焚化爐進廠廢棄物，避免各式廢塑膠不經處理逕而焚化，不僅無助回收再利用，更會導致爐體加速老化，甚至產生有毒氣體危害人民健康!
最後，台灣只是蕞爾小島，資源相當有限，除了廢塑膠外，還有許多等著政府處理的「準廢棄物」，如何將這些資源物資再利用價值最大化與避免成為二次公害，是政府必須痛下決心才能處理的課題，誠心建議環保署奉行「循環經濟」精神，落實再利用政策宗旨，莫再有如此次廢塑膠事件一樣，以縮頭烏龜式處置，否則還有更多的未爆彈將陸續引爆！
＊作者為服務業，高雄市民。
