他還提到，國際社會一直關注台灣可能發生戰爭，作為一位剛到台灣的記者，他已經寫過一兩篇有關台海潛在衝突的報導。他說：「對於一個社會來說，沒有什麼比戰爭更重要的了。因此，就像我們在烏克蘭問題中所見，任何新聞媒體都必須承擔起負責任的角色，找出台灣所面臨的風險是什麼，這些風險來自哪裡，我們應該如何預防它們發生？這些風險有多近或多遠？」
他總結道，不論是外國媒體還是本地媒體，要寫好台灣新聞故事，都必須深入了解台灣內部聲音，增加對台灣事務的理解。「如果不理解台灣政治、民進黨和國民黨，以及台灣選民如何看待這些問題，就很難回答有關戰爭與和平的重大問題。」
「來到台灣，我不打算寫誇大其辭的報導，但我也要尊重台灣所面臨的風險。」他接著說，「新聞報導別只把台灣視為美國和中國爭奪的一塊樂高積木，還需要解釋與台灣未來相關的許多關鍵問題。」
前《路透社》北亞區總編輯史密斯則談到了新聞報導中的重要元素，包括提供科普性的背景資料。他強調，不僅在台灣，全球各地許多新聞故事都「缺乏關鍵的背景資料」，這些資訊包括能夠解釋故事內容的文化、宗教差異等背景要素。他指出，背景資料的缺失會使讀者難以理解為什麼某些事件或衝突會發生，因此，在新聞報導中提供適當的背景信息對於讓故事更具可理解性至關重要。
在討論英國和美國的新聞環境時，史密斯強調了新聞報導中可能存在的「偏見」問題，特別是在政治新聞方面。「媒體會悄悄地不報導某些事情，幾乎沒有人注意到，只有少數人會注意到。」他指出，即使在保障新聞自由的民主國家，報紙和新聞媒體可能存在政治傾向，並選擇性地報導或不報導特定新聞，這樣的偏見仍可能對公眾產生誤導。
此外，他表達了對新聞媒體散播假訊息的擔憂，並特別提到美國福斯新聞（Fox News）新聞等媒體明顯增加的「傳播謊言」現象，表示這對新聞自由構成威脅。
「我在新聞業工作已經40多年，我覺得這是一個新的趨勢，以前並不常有這些狀況，但在過去的10年開始出現。」他接著說：「政治人物會說謊。你知道這一點，你會仔細看看他們說什麼，然後你可以核實，交叉檢查，但是大型媒體集團對你說謊，對數百萬人在看電視的人說謊，我認為這是一件非常可怕的事情。」
「這種毒素正在侵蝕一些國家的媒體，台灣真的需要避免。」最後，他呼籲媒體必須堅守客觀和公正的原則，遠離虛假信息和偏見，以維護新聞的公信力。他認為，擁有特殊地緣政治的台灣，需要特別注意避免這種情況的發生，以確保新聞媒體能夠保持其信譽和社會責任。
