3.榨取政治導致弊案層出不窮
榨取式政治必然會帶來層出不窮的弊案，主要因少數特權階級擁有分配資源的權力，讓多數人民無法分享其利，導致人民對政府的信任逐漸降低，因此，當總統大選初起，各種媒體有關選情報導充斥，網路便盛傳「不投票給民進黨的100個理由」，從錯誤的能源政策、充滿政治謊言…到查水錶找麻煩等100個不投票給民進黨的理由，言之鑿鑿，且證據就在人民的日常生活中，令人不相信也難。
然而，即使仍有人沒有看到網路盛傳「不投票給民進黨的100個理由」的報導，但大家耳濡目染或耳熟能詳，且國人十分熟悉的敗國事件仍層出不窮，如網軍治國、媒體隴斷、假論文、前瞻弊案、種電之亂、停電之亂、蛋商之亂、雲豹公主跑得快等…等，可謂不勝枚舉；若單從2023年下半年較受爭議的幾件事情來做觀察，如2023年6月，根據壹蘋新聞網的報導，民進黨性騷「驚世13案」，說明一個再三強調重視性別平等的政黨，卻也是最不尊重女性的政黨。
同年8月10日，侯友宜競選辦公室揭露民進黨推託、欺騙、卸責、虛假、貪婪的五大惡行，並呼籲所有人能夠重視自己的未來，下架民進黨，拒絕債留曾孫。同年9月的「高虹安案」、「超思蛋」…等，更是熱鬧非凡，而其傳聞與見證事實的結果，都讓人民覺得不可思議，怎麼會有這樣的官僚系統﹖怎麼會有這樣的社會紊亂﹖怎麼會有這樣的民心不安﹖以及執政黨的總統候選人為什麼可以躺著選舉﹖為什麼…？
4.榨取式政治的經典案例
政府採用榨取式政治模式，以少數精英榨取多數人權益的例子不勝枚舉，其中，又以衞福部的缺疫苗與農業部的缺鷄蛋例子最為精典，前者是2020至2022年疫情爆發期間，因缺疫苗、少快篩、缺口罩等所引發的「高端」案；後者是2023年因市場缺蛋，而從巴西等國家引入高價兼具有問題的過期蛋而引發的「超思」案，二者具有異曲同工之妙，都是以少數精英榨取多數人民權益所引發的例證，且是榨取式政治與經濟結合的經典案例。唯當民意覺醒之後，前者引發衞福部部長參選台北市長的異外落馬事件，後者則已導致執政黨總統候選人支持度的鬆動，唯是否會造成總統候選人的更大民意支持變化，則仍有待人民意識的是否覺醒，以及視執政黨的是否修正或改變，再做進一步的觀察。
三.榨取式政治難以持久
在國敗論中，其政治模式可分為廣納的政治制度(inclusive political institutions )與榨取的政治制度( extractive political institutions )二種，而有關榨取式政治難以長久的原因如下述。
