扁，扁，扁，陳水扁就是台灣的惡性腫瘤，又因台灣社會的病態，而持續不斷病變。2014年，呂秀蓮帶頭以絕食要脅馬英九放扁，後面跟著11個甫當選的百里侯，集體威逼在地方選舉元氣大傷的藍營就地繳械，保外就醫還不夠，乾脆特赦，以藍綠和解，以和諧社會。
那一年12月，呂秀蓮說扁「形容枯萎」，賴清德說扁「風中殘燭」，務求將這個待在五星級監所的貪污犯，妝點得淒風苦雨，不放他出來，就是歷史惡業，就是淩遲台灣社會。
綠營共犯結構靦顏為貪污犯洗白，不算奇怪，怪得是藍營也吹「放扁風」。早在2012年，郝龍斌就以「撫平社會傷痕」為由，公開呼籲讓扁保外就醫，「貼心治療」綠營支持者的情感問題，蘇貞昌立即出來為郝的「道德勇氣」按讚，順便喊話「藍營朋友」們站出來支持，大敲「牽手護貪腐」的節奏。陳水扁更是狂喜讚曰：郝龍斌具備國家領導人的格局與氣度！
2014年大選國民黨狂敗之後，王金平表示對扁的病情，應做「最寬鬆處理」。沒多久，朱立倫一句「台灣人權到了檢討的時候了」，也加入了「放扁」的隊伍，連蔡正元都跟風，說讓扁在家治療，是「國際上對元首的一個態度」。唯洪秀柱逆風嗆扁「欠台灣人一個道歉」，並批判「不應把貪污犯當成政治犯」。
那一年，輿論風向委實奇詭，不少時評呼籲國民黨政治算盤要打得精，放扁對甫遭挫敗的國民黨而言最有利，因為扁鬥性堅強，必然會在意氣風發的民進黨內自爆，使綠營進取2016年大選遭到擾亂。
《華爾街日報》暗指國民黨放扁是陰謀，因為此舉可造成民進黨派系內鬥，阻礙綠營團結。《美國之音》明說這是一場國民黨的政治算計。《朝日新聞》乾脆諷刺馬英九此舉只不過是希望藉此「演出」社會融合氣氛。
若干藍委們對這類說法竟然也點頭如搗蒜，認為放扁是「短空長多」，吳育昇算準扁遲早會「趴趴走」，陳致中也會參選，必將重新喚起社會對扁貪腐的記憶。陳學聖則認為「國民黨頂多只會被罵一、兩天，真正要苦惱的其實是民進黨，因為扁放出來後，勢必將成為綠營另一顆太陽」。
國民黨內這類看法不能說錯，甚至可說預測正確。然而，2016年大選，國民黨因放扁而討到什麼便宜沒有？沒有，非但沒有，還以再度狂敗，難堪收場。說好的「綠營腥風血雨的內鬥」呢？
開「放扁」第一槍的郝龍斌，以堂堂卸任首都市長之尊，連選個「立委」都落選。王金平靠著威逼朱立倫繼續給予不分區立委的位子，勉強保住一命，卻也失去院長寶座。朱立倫則以最可笑的差距，輸了「總統」大選，大批「總統」票轉到宋楚瑜身上，部分立委票還流到新黨。宋如願得到綠資政，繼續噁心國民黨，新黨意外得到政黨補助款，與國民黨分道揚鑣。吳育昇立委落選，陳學聖立委則在藍營票倉僅以385票些微差距慘勝。
