一旦柯當選總統，按其愛恨分明的性格（端看2018年以一己之力勝選市長，就與過往交好的綠軍莎喲娜啦，可見一斑），必然認定已經不欠泛藍支持者，完全沒有繼續訴諸藍白合作的可能。相反的，憑藉著部份綠色勢力而僥倖選上總統，政治光譜逐漸往綠色靠攏，或也是不得不的選擇，更況，為了四年後的順利連任，進一步開拓其所稀缺的綠營選票，讓支持者的涵蓋面更加廣泛，實現其｢全民政府｣的想望，都是必要之舉。
換言之，若柯當選總統，基於政治現實與連任需求，｢綠白合｣都將會是首選。一來開拓新興的票源，再則也能在手握行政與立法權的優勢下，藉由胡蘿蔔與棒子的兩手策略，搞個帶槍投靠的政治靠行，進一步裂解國民黨，讓屬於藍白共通的支持者，得以變心改投民眾黨懷抱，則未來誰還需要｢藍白合｣。
（三）侯友宜當選總統
憑藉著正藍軍悉數歸隊，穩住韓2020年的選票基礎，加上柯若能拿到部分綠營選票，則侯友宜要當選，也尚有機會。假若侯當選總統，選前｢藍白合｣搞得那麼難看，選後勢必也難有談合作的機會，更況按國民黨｢一勝利就得意忘形｣的DNA，屆時一整個大黨習氣都會回來，則自己人都不夠分了，哪還有分杯羹給他黨的理由。
換言之，如果是侯選上，即便國會無法單獨過半，依循過往的立院運作手法，也是採取各個擊破的策略，吸引個別立委來歸，不太可能祭出黨對黨的協商合作，更遑論要釋出更多的行政權分享。基此，就民眾黨而言，與其冒著被邊緣化的稀釋風險，還不如轉頭選擇｢綠白合｣、和民進黨組成在野聯盟，再度找回2014年的柯P、那位喊著｢生平最討厭國民黨｣的挺扁醫師，繼續彈奏起｢國民黨不倒，台灣不會好｣的老調，蟄伏、等待著下一波熱帶氣旋再順勢而起。
小結：白從來都不曾藍過
綜合以上三種情境推估，相較於｢藍白合｣像極了深宮怨婦，｢綠白合｣反而顯得佳偶天成，一切彷若都是命中註定！回到從頭，拿掉當前｢政黨輪替｣的緊箍咒，其實白根本從來都不藍，甚或可以說本就是綠的，難道不是麼？
＊2014年，民進黨禮讓柯文哲選台北市長，開啟柯的政治路。
＊2016年，民進黨禮讓黃珊珊選港湖立委，不惜犧牲自家同志高嘉瑜。
＊2018年，綠營支持者在｢邊開票邊投票｣的情況下，棄姚保柯，險勝丁守中。
＊2023年，柯競選辦公室主任周榆修，被發現還是民進黨籍……
反觀，藍白之間有啥合作的前塵往事，沒有吧？！（除了高虹安勉強算吧？）
兩相對照，白是藍是綠，是超越藍綠、還是不藍不綠，相信大家自有心證吧！
本文無意帶風向，不是像某些藍營人士的策略，以為把白推向綠，就能讓自己找回正藍票源。只是希冀點醒總以為｢藍白合｣終究會水到渠成的廣大支持者們，鳥瞰歷史的縱深，過去、現在、乃至於未來，除了共同背負著政黨輪替的使命緊箍咒外，白根本不曾藍過，反倒是和綠還比較有淵源，真的不用再抱持任何期待了。
火車既已過站，就讓它過去吧！
＊作者為成大政經所博士，曾任勞動部機要秘書、立法院法案助理。
