在柯文哲秀出那張｢火車上嗑便當｣的照片後，基本上，藍白合應該是掰了！
我不敢說打從一開始，雙方就沒決心要談合作，只是想把不合的責任推卸給對方，但追根究柢，合不起來，或許與誰正誰副喬不攏相關，但更癥結的核心關鍵，在於｢藍白合｣的底氣，並非兩黨間存有理念與政策上的契合，僅僅只是順應著近六成企盼政黨輪替的潮流趨勢，硬是被送作堆而已。想當然爾，強摘的水果不會甜，談著談著、彼此談成了怨偶，也就不意外了。
那麼，既然不是講理念，彼此談的，肯定就是位子（＊不要聽到喬位子，就覺得會像綠營反酸的那般髒了手，就端看2020年的蔡賴配，兩人都擺明車馬的撕破臉，還硬要配在一起選，不為位子，難道真有惺惺相惜的可能？）。國民黨，很清楚的，底下很多人要養啊！自然總統立委我全都要，所以才會端出令人噴飯的合作方案；然對民眾黨來說，如果合作無法當正的，只是分到幾個雞肋部會的首長，有意義嗎？會不會不與藍合作、甚或進一步選擇跟綠的合，會更有甜頭呢？這應該是白營近來不時會murmur的點吧！
三種選後情境模擬，推估藍綠白的合縱連橫
綜合各家民調顯示，總統選戰或許呈現渾沌拉鋸戰，但按政黨支持度推估，立法院看來於選後呈現｢三黨不過半｣的機率頗高，若按民眾黨自行評估有8~10席，對取得足以左右國會主導權的｢關鍵少數｣資格，應可樂觀看待。
立基在國會三黨不過半、民眾黨取得關鍵少數的假設條件下，我們不妨就試析以下三種情境，來探究｢綠白合｣推論的合宜性：
（一）賴清德當選總統
在藍白合歷經｢台上演得辛苦，台下看得痛苦｣的歹戲拖棚後，無論合不合，似乎都已無礙於賴清德領先的趨勢成型，當選或已無懸念。基於政黨利益極大化的考量，您覺得民眾黨會選擇加入擁有閣揆任命權的執政團隊、將觸角拓展至行政權？還是繼續採取守勢、與國民黨同氣連枝，僅僅做到監督制衡的功效呢？相信諸如柯P這樣的高智商人士，答案可想而知。
換言之，當初願意入局藍白合談判，乃相中合作有絕對優勢拿到行政權，如今看來，時不我予，不但沒正的當、而且合了也未必選得上。那麼，與其接受空泛虛無的閣員分配條件，倒不如先明哲保身，等到選後再來與真正拿到總統的民進黨談｢綠白合｣，還比較實際。只能說｢識時務者為俊傑｣，而柯P絕對是俊傑中的俊傑。
（二）柯文哲當選總統
三足鼎立的態勢下，柯要當選，不是不可能。儘管藍軍支持者恐因不合而歸隊，但只要能夠催出年輕世代的投票熱忱，復以｢下架新潮流｣的策略奏效，成功撩撥民進黨內派系間的矛盾，吸引非新系的失意、抑或未來可能沒位子的政客起義來歸，還是有機會異軍突起。
