西方的制裁、限價，只有短期有效，時間拉長就失效，而且把原本有的生意都往外推走。
從這個案例推衍引伸，更有趣、影響也更大的是：美國對中國的半導體制裁與封鎖，最後結果會是讓中國半導體產業一蹶不振、此後再難與其它國家爭雄天下，還是中國能掙脫封鎖，建立本身的半導體產業。目前尚難論斷結果，因為情勢不斷變化，所謂的「情勢」，一個是商業競爭，一個是技術更新。
商業競爭與技術更新衝擊半導體封鎖
例如，日前日本佳能宣布研發出與ASML光刻機類似、同樣可生產尖端晶片的機器，佳能稱之為「奈米壓印」（Nano-imprint Lithography，NIL）微影設備，價格只有ASML光刻機的10分之1。雖然日本同樣是美國的鐵桿盟友、也自知這種機器不能出口到中國，但未來在NIL上市與ASML競爭市場時，商業競爭很容易讓封鎖鬆動。
技術更新則是指如美光開發出不使用光刻機生產尖端晶片的技術，可繞開ASML，或是如中國清大研發的「光電晶片」，如成熟並商業化後也可能影響整個晶片生產生態與供應鏈。成或不成，就繼續看下去吧。
雖然傳出美國有意用其它方式：如從港口管理下手、賦予船商與保險更嚴格的責任、加緊文件驗證、更重的懲罰等，繼續限制俄油價，但這些措施的成本與干擾越來越高、其它國家的配合度會越來越低，效果也會更低，最重要的是：終究，會找到繞過的方式。
其實，輸掉對俄限油價是小事，G7現在更該擔心的是以巴衝突的影響。去年爆發俄烏戰爭後，歐美爭取南方國家支持一起制裁俄國，但回響少、西方的「敍事」未必受南方國家的認同。而以巴衝突爆發後，美國對以色列「無保留的支持」，對比巴勒斯坦平民的傷亡，歐美被批為「雙標」。如果歐美連原本的敍事立場、道德制高點都丟掉，那就真的是信譽全毀、輸到脫褲了。
