台灣在野陣營的總統候選人整合失敗，上週成為台灣政治版面的最大新聞，國際媒體也高度關注「藍白合」破局。《紐約時報》說，藍白合的初步協議「以名人搞砸婚禮的速度與戲劇性崩潰」，也對明年的台灣選戰帶來更多未知數；《華爾街日報》則將「藍白合」協議告吹，解釋成「北京對台灣總統選舉的最大希望破滅」，這很可能也會讓台灣繼續擔綱美中關係的核心熱點。
《紐約時報》稱，台灣的主要在野黨—國民黨與民眾黨—曾經想聯合推出總統候選人，以便在下一場大選中擊敗執政的民進黨。《紐時》特別強調「這是中國政府歡迎的結果」，但這兩個台灣的在野黨卻以「令人驚嘆的方式」相互開戰，包括雙方的發言人相互抨擊、試圖勸誘在野黨團結的郭台銘不斷嘮叨感恩、侯友宜與柯文哲更是尖銳地在鏡頭前相互指責對方「不誠實」、甚至相互辱罵。
雖然在野陣營將明年的總統大選形容為「戰爭與和平的選擇」，兩個信誓旦旦自己更有能力確保兩岸和平的政黨，卻以「名人婚姻殞落的速度與戲劇性」公開決裂，連經驗豐富的台灣政局觀察人士也摸不著頭緒「發生了什麼事」。政治大學政治系的助理教授南樂（Lev Nachman）對《紐時》表示，在對於誰該是正副總統候選人的「公開混亂、蓄意無知」的辯論後，在野陣營該怎麼告訴尚未拿定主意的選民「把票投給我」呢？
《紐時》分析，「藍白合」破局除了讓民進黨候選人賴清德贏得大選的可能性增加，甚至會影響美國與中國對於台灣未來地位問題的緊張平衡。因為主張重啟與中國交流的國民黨要是輸掉明年的總統大選，可能會讓北京認為「國民黨已不再是台灣政壇的重要力量」；另一方面，如果主張深化台美關係、保持台灣獨有身份與民族地位的賴清德勝選，可能會引來中國再次升級對台灣的軍事威脅。南樂對於「藍白合」破局表示：這可能會嚇跑溫和派選民，他們也許曾想投支持聯合的在野黨，但在藍白談判破局後，溫和派選民將以不同的眼光看待在野陣營。
台灣雜誌《破土》的創刊編輯丘琦欣對《紐時》表示：國民黨作為一個老大黨，永遠不可能為一個新貴政黨讓路，因此從結構上來說，他們很難找到如何進行合作的辦法；柯文哲的政黨有將自己與國民黨區分開來的需要，以表明它是一個獨立的的不同政黨，因此與國民黨合作會被民眾黨的許多黨員視為背叛。因此國民黨與民眾黨對於誰正誰副的爭辯，透露出來的其實是雙方對彼此的深深戒心。
《華爾街日報》則說，「藍白合」破局改變了各界對2024台灣總統大選的預期，對於亞太地區的安全以及緊張的美中關係都有重大影響。《華爾街日報》提到了中國政府對富士康的稅務調查，並且引用分析人士的看法，認為這可能是北京想要迫使郭台銘退出選舉。不過《華爾街日報》也指出，由於郭台銘的民調支持率敬陪末座，他的決定可能不會對競選局勢產生重大影響。
藍白合破局與民進黨副總統候選人蕭美琴的記者會形成鮮明對比，因為蕭美琴在這場國際媒體的記者會上對她的政治理念侃侃而談，並稱「不能讓台灣成為美國國內政治分歧的項目」、「我們所做的一切，都要有跨黨派的考量」。澳洲國立大學教授宋文笛（Sung Wen-ti）則直言「民進黨對明年總統大選已勝券在握」，不過他也研判，執政黨可能很難保住在立法院的多數席位、造成政府分裂，進而導致台灣與美中兩方面的關係更加複雜化。《華爾街日報》也引用南樂在社交媒體X的貼文：（藍白合破局）這一天，將成為台灣民主化以來最戲劇性的愚蠢時刻之一。
