一、前言
2023年11月10日，在風傳媒的「2024年台灣大選的老少配與藍白合」一篇文章中，作者就已說明由於大小黨的認知不同，老少配不被祝福，若再加上小黨領導人的善變及講話過以尖酸難獲眾望，各黨須即早自作籌謀，果真是在半個月後的最後一場在野黨協商中，大翻車的結局不幸言中，惜這樣的說法少有人可以體會，也見證了學者專家之言亦值得大家參酌，決策者胸有成竹固然甚佳，但未雨綢繆更是必要考量，事業合作如此，婚姻結合如此，政黨合作亦如是。
1.藍白合破局
在下架民進黨已成為大部分國人的期盼下，第十六屆總統大選的政黨藍白合問題可謂高潮迭起，卻在登記前的最後一段時間因三觀不合而破局，殊為可惜；唯藍白不合的原因不在於下架民進黨的理念不合，而在於領導人的過度自信與自以為是，特別是小黨領袖自視甚高，對友黨頤氣指使，言談之間常將逼婚說、猴子說、選不上說…等掛在嘴邊，但同時又談下架民進黨是在野黨的最大共識，也接受馬前總統的見證…等，在多次磨合下，眼看藍白合在即，卻又在最後的臨門一腳而改變決策，小黨領導人翻臉如翻書，把大黨領導者耍得團團轉，戲台上雙方主角戲碼隨時在變，戲台下卻是一頭霧水，不知大小黨的盤算到底為那椿，但最終則是如作者所預期的「不合」而結束鬧劇。
2.誰是誰非與大是大非
若從藍白不合的結論上來加以推論，其實在雙方代表的討論過程中，小黨主席早有定見，因為自始至終，都僅是利用藍白合的議題來刷小黨的存在感，以及領導人利用其個人機智與大眾議題來創造自己的聲量，增加自己的能見度，並藉以拉抬小黨的聲勢，創造自己大選的利基，也藉以擴大小黨生存的空間。
小黨領導人深知「打蛇七寸，隨棍再打頭部」的哲學，而這種打蛇棍法確實也讓大黨難以招架，大黨為了顧全大局而忍氣吞聲，唯當大黨「是可忍執不可忍」而拂袖而去時，小黨在錯愕之餘，也讓關心國事者五味雜陳，下架民進黨本是大部分國人的共識，藍白合也是較佳的解方，然而，大黨雖是一片真心，卻喚不回小黨的真情回報，在「共利結構」的執政團體具有三成鐵票的事實難以打破僵局的情況下，可以預見的是藍白兩黨俱傷，漁翁得利，而飽受經濟生活困頓與疲累的國人卻完全無法置喙，最後仍不免讓國人望藍白不合而生嘆，人民又豈真是總統的頭家？
小黨成立不到五年，便可與百年大黨平起平坐，應是主客觀的大環境因素所造成，蓋因在當前一黨獨大，並囊括所有資源，貪瀆案件層出不窮之際，也是民怨四起之時，小黨主席善用大環境因素，因勢利導，加上其頭腦清晰，談話便捷，能在不同的場合以不同的話語收服人心，深受年輕人的喜愛，當其在許多人都不看好的情況下參與總統大選時，在首次的民調中就與大黨平分秋色，而讓他大為振奮，曾自言「他不知大黨的候選人竟是這麼好打」，在自鳴得意之時，亦對大黨候選人有了輕視之心，這在其後的「選不上說」，更能顯示其對大黨的不敬與輕忽，因而一再認為「他比較受歡迎、比較有潛力、比較有機會黨選…」，卻未想到其後勤資源有限，孤軍奮鬥難成其大的困境，而小黨的狂妄自大，即建立在其認為大黨若無他的協助必敗無疑的假設前提上，而這種過度自信與盲目樂觀交雜的想法，也讓他對大黨及其候選人的禮讓視為理所當然，並經常以輕率刻薄的談話為能事，終導致藍白合的破局。
