從反國民黨到反民進黨，從反「紅媒」到反「綠媒」，是黃國昌變了還是民進黨變了？黃國昌以不分區侯選人一躍成為這次總統大選反民進黨的急先鋒，彰顯的正是台灣民主化之火並未完全熄滅，黨外時代開啟的民主香火，以令人意想不到的方式流傳下來。
選舉關鍵時刻，黃國昌投入民眾黨，和民眾黨總統參選人柯文哲成為戰友，不過，黃國昌在統獨政治光譜上其實更接近「務實台獨工作者」賴清德，而遠於曾經說過「兩岸一家親」的柯文哲； 此外，常常路見不平、同情弱勢的黃國昌，曾對賴清德持有一分善意，賴清德也許不知道，在2019慘烈的英賴之爭時刻，林飛帆曾銜命找黃國昌、請黃表態挺蔡英文，但遭黃國昌拒絕，只因他看不慣民進黨當權派結合側翼打壓賴清德的作法；只是沒想到4年後黃國昌和館長陳之漢籌畫716公民運動、要求蔡政府落實司法改革時，民進黨從行政部門到側翼全面圍剿、將一場運動醜化成「仇女」，這一次側翼的出征連一般的公民都不放過，一位年輕女性甚至被綠營人士留言攻擊「「她爸應該當初就把他射在大安區的地上就好啊」，參加運動的男性被性羞辱為「「行走的避孕器」。黃國昌即使對賴清德還有一絲期待，走到此一地步大概也蕩然無存了。
靠反對運動起家的民進黨政府一旦掌握大權，卻採取毛共「鬥臭鬥垮」的手法來對付公民運動，這一方面是反民主心態，另一方面也相當不智，賴清德這次總統大選犯的最大戰略錯誤，就是斷絕了和改革力量合作的可能，將原來可能合作的改革力量推到對立面，這不只是選舉因此少了動能、無法爭取年輕選票而已，更深一層來看，其實是失去了對內進一步改造民進黨的機會。
有一位和賴清德及黃國昌都熟識的大老曾問，賴清德為何無法拉黃國昌進團隊？但換一個角度看，黃國昌進了賴清德團隊還是黃國昌嗎？最明顯的例子就是林飛帆，當年英賴之爭挺蔡英文的林飛帆現在毫不尷尬的為賴清德效命，更讓人難忘的是林飛帆2017未入黨前曾暗批民進黨，「某黨在台南推一個西瓜也會當選」，這句話可說有先見之明，某種程度預言了台南地方政黑掛勾困境，唯一有變的是林飛帆現在已形同消音，年輕改革世代為何進了民進黨就變了，真正的測量指標就是「與權力的距離」，今年6月「#MeToo」事件延燒時，林飛帆遭爆忽視黨工遭性騷擾事件，其實正是典型的接近權力症候群。
當然，如果青年改革者入黨就會質變，這是林飛帆出問題還是賴清德的問題？關鍵仍在「與權力的距離」，賴清德接任黨主席以來算有改革行動，但多是權力邊陲事務，黃國昌要求的改革也許很基本，卻碰觸到民進黨的執政核心，從國會聽證調查制度到吹哨者法案，前者制衡行政權，吹哨者法案更是節制從政府到企業任何掌權的機構，一位新潮流立委反對吹哨者保護法，不小心說出真心話，擔心該法會導致「亂爆料」，換另一個說法就是，當一般人有爆料的機制和管道時，對有權者會相當不方便，這一位民進黨要員不了解的是，所謂的民主，就是會讓當權者沒有那麼方便。
