但「修憲」還是必經的過程，不論最終修憲幅度有多大，因為制度不確定，就永遠會「因人而治」的空間，萬一又選出靠「國會破碎多數」統治的少數總統如陳水扁，或者絕對多數執政的總統如蔡英文，政府制衡機制依舊可能毀於一旦。
「侯康配」果若當選，對少數當選總統的侯友宜而言，啓動修憲，最壞的結果就是朝野商量不出個結論，曠日廢時，好處是修憲必須立法院四分之三同意後交付公民複決，理所當然為新總統開創一個朝野對話溝通的場域，蔡英文的司法與年金改革，用了「國是會議」之名，却以多數輾壓了在野黨的聲音；李登輝修憲靠的也是國是會議，陳水扁修憲靠的是民意對國民大會自肥的反感，蔡英文修憲靠的是立法院總召柯建銘，結果立法院只通過的十八歲公民權，但公民複決却未能通過，重啓修憲也是讓十八歲公民權捲土重來的機會。
任務交付，可以是「有聲音的李元簇」
趙少康自嘲，現在拚勝選到處演講受訪，很忙，一旦當選，依照憲法就是沒事幹的備位，到時候大概就看他遊山玩水了，這一點，趙少康說錯了，即使是沒事的副總統，他也不能遊山玩水，沒公文看也得上班，還得承總統之命出訪友邦─即使蔡英文政府已經把邦交斷到出訪機會降到最低；遑論副總統不必然沒事，比方李登輝擔任副總統時期，但凡軍事外交事務，蔣經國都交代參謀總長郝柏村和外交部長沈昌煥要向李登輝報告，國內政務，李登輝同樣與聞甚深；蔡英文即使自兼司法改革召集人，年金改革召集人却交由副總統陳建仁負責。
李登輝修憲的最大功臣則正是當時號稱「沒有聲音」的副總統李元簇，兩次擔綱國民黨憲改小組召集人，促成萬年國會改選，總統直選後則由副總統連戰接棒出任召集人，「內閣制」修憲一旦啓動，趙少康同樣可以出任國民黨憲改小組召集人，總統則以超然地位接受朝野政黨的協商結果，趙少康不是「沒有聲音的李元簇」，但在任務交付下，可以扮演「有聲音的李元簇」，附帶一提，二０二一年的立法院有包括廢考監兩院的四十三件修憲案（只通過十八歲公民權），一旦重啓修憲，各方意見肯定不只有「內閣制」。
賴清德迄今不肯正視國會三不過半的可能，遑論「內閣制」或「修憲」，不論他願不願意想，做為此刻還是最有機會當選的候選人，賴清德若有一點企圖心爭取中間選民，即使不談內閣制，他都應該想想如何成為一個能節制權力的總統。趙少康這記「不推內閣制就辭副總統」的直球，不只投向侯友宜，也是投向賴清德的一記變化球。
