最重要的，是弊就徹查，而徹查弊案的責任在政府，不在在野政黨，在野政黨能做到最多的就是吹哨揭弊，比方前立委黃國昌從揭發總統府私菸案、八八會館案、imB詐騙案、到最近的綠能光電弊案；賴清德舉出多起案件，包括高端疫苗都不起訴，這正是民怨累積、司法不被信賴之因。特偵組要不要重啓，可以討論，但照檢調奉旨辦案的慣性，檢察系統一旦崩壞，不論哪個政黨勝選，永遠都有「奉旨」的對象，權力者永遠都是被司法廻護的一群，法律之前哪來的人人平等？特偵組的意義不在特偵組，而是國家體制必須要有監查權力者的作用，這個作用，已經被蔡政府摧毀了，別忘了，最近連政風都職司政治偵防、選情調查，鎖定非綠候選人，這正常嗎？
賴清德老家捐公益信託，將不了柯文哲的軍
第四，總統們的「土地正義」，因為賴清德的萬里老家違建爭議，柯文哲老家的農地停車場被拉出來陪榜，侯友宜娘家的大群館「舊案」又被掀出重炒，賴清德宣布老家捐出公益信託，未來希望改為「礦工生活紀念館」，並質問侯、柯要不要捐出他們的土地、房產公益信託？
這正是賴清德身陷違建困境的關鍵─自己絕對不會錯，錯的永遠是別人；礦工居住正義值得重視，二００七年萬里嵌腳村被迫遷村，抗議無門；當時的民進黨政府、立委賴清德何曾關切過？別忘了南鐵東移的迫遷戶，一路抗爭從賴清德市長、院長、到副總統，賴清德可曾有一絲不忍之心？他們都不是違建戶；公益信託是個辦法，但前提是房產必須一切合法，從權狀到稅務紀錄（包括增值稅），否則想捐還捐不了。
侯友宜的大群館是妻子繼承的產業，法律並未禁止總統候選人有個富妻子，該棟建物既非違建也未佔據國有地，一切合法並繳稅，和賴清德萬里老家一路「長大」成為花木扶疏的一排違建大不相同；五年前，侯友宜競選新北市長被拿出來炒作一翻，唯一受害者是數百學生，一度全部遷出，一年之後，本來交由文化大學管理的大群館，改換門庭為「凱旋苑」由新壽公司接手管理，難不成還要再讓學生遷出一次？至於有無逃漏稅問題，民進黨掌控財稅機關，查他的稅還是問題嗎？
柯文哲的問題簡單些，老家陽台違建早就拆了，農地則是他在台大醫生時期合法購置，違反的是農地農用，柯文哲連辯駁都懶，直接宣布會把水泥地打掉，回復農地農用。能在雞蛋裡挑骨頭的只有：一，為什麼醫生要買農地？自李登輝執政末期趕在二千年大選前，開放農地自由買賣後，有點錢買農地者多如牛毛，宜蘭豪華農舍冠全台即是典型，只能說滿口正義如柯文哲者，也不能免俗；二，買農地是不是炒地？坐等地目變更轉賣建商，是炒地方法之一，但未賣出就談不上炒地；賴清德捐公益信託，將不了柯文哲的軍。
三位總統候選人都是打拚一輩子的六旬之人，手上都有點產業非常正常，也不是壞事，一套標準，法律怎麼規範就怎麼做，總統們的「土地正義」，不是用公益信託讓違法的合法，而是該想想如何讓年輕人也有相同的機會─打拚一輩子而能擁有自己的居住正義。
