12月22日，TVBS發布的民調，侯康配的支持度達32%，已追近賴蕭配的33%，而柯吳配則位列老三24%。耐人尋味的是，與前次TVBS民調相較，侯康配支持度維持不變，賴清德從36％減少3個百分點，柯文哲則成長2個百分點。同時，民眾黨發布的內部民調則是柯吳配位居第二，贏過侯康配；賴蕭、柯吳、侯康的支持度分別是30.3%、26.7%、25.2%。
顯然，最近的民調顯示，賴清德受到老家違建事件的影響，其下降的支持度只會往柯文哲及民眾黨身上跑，而不會跑到侯友宜或國民黨身上。而台灣的民調機構在選舉的不同階段所公布的民調數字，前後不一致的扭曲情況，也令人深感迷惑與迷惘。尤其在藍白合破局之後，一些媒體民調機構似乎自然歸隊或選邊站，民調數字突然彎得厲害。
傳播學者判讀 有的民調數據比髮夾彎離譜
傳播民調學者杜聖聰近日一篇言論就指出：「從3%到6%，從誤差到誠信，藍白吵成一團；有人夾著民調招搖撞騙，疑似收受對岸利益被檢調單位逮個正著；有些人拿著樣本數明顯不足的滾動民調，搶占媒體麥克風；有些民調單位讓數據轉彎，比髮夾彎還離譜；…」。
到底是哪一家媒體或民調機構挾著民調招搖撞騙、或拿著樣本數不足的滾動民調大搶麥克風、或是讓民調數字髮夾彎得離譜，杜文並未明說。不過，就這位媒體傳播民調專家所言，就是有這許多亂七八糟的民調數字在混淆視聽、目的似乎在製造棄保效應。
TVBS民調到底算不算其中一家，不得而知。但至少它的數據顯示，賴清德受到「賴皮厝」事件影響，民調是下滑的；侯康民調未因賴清德的支持下滑而得利；但20-29歲年輕選民，柯吳配的支持比例上升7個百分點、達56%；30-39歲選民柯吳配也上升了4個百分點到48%；賴蕭配則分別減少5個百分點及4個百分點；侯康在此二個年齡層則僅略有小增。
與民眾黨的內部民調相較，可以看到同樣的趨勢，也就是賴清德下降的民調支持度，並不會往侯康身上走，而是轉而支持柯吳、或乾脆都不支持；而且柯吳的支持度僅落後賴蕭配3.6個百分點，才是逼近賴蕭的第二名；這和TVBS發布的民調指侯康追近賴蕭、並贏柯吳配8個百分點，實在是「大異其趣」。
在一堆亂七八糟的民調數字中，要判讀誰是老二或老三，確實不容易，也只能從趨勢面看後勢發展。以首場總統政見發表會的表現來看，柯文哲被評為「四平八穩」，賴、侯則多被視為「來吵架的」，只有少數偏藍媒體稱侯的表現「超乎想像」。這些評語或標題，倒是顯露了一些內在意涵。
