ECFA 生效後，台灣其實早應該檢討兩岸服貿與貨貿協議條例，但太陽花事件將兩岸原本該走向貿易正常化的路給堵死了，民進黨政府不僅未逐步減少對大陸的禁止進口產品數量，還在不斷擴大禁止進口產品範圍。僅在本次調查期間，禁止進口大陸產品的數量就由調查立案時的 2455 項增加至 2460 項，後又調整至 2509 項。台灣未能履行 ECFA第二條規定的「逐步減少或消除雙方之間實質多數貨物貿易的關稅和非關稅壁壘」的義務，對 ECFA 目標的實現造成了嚴重影響。如果民進黨政府繼續維持不友善的貿易壁壘，大陸也會相對應的採取保護措施，預估終止 ECFA 將是第一步，倘若如此，那後果將非常嚴重，台灣明年經濟成長率至少下掉1%，並損失對大陸近千億美元的出超，到時候真正的苦日子就來了。
民進黨常說，台灣對大陸的出口依賴度已明顯下降、中國重新開放後復甦態勢不如預期，景氣有效需求不足，加上供應鏈移轉，因此ECFA終止對台GDP影響應屬有限。但民進黨沒有提到的是，若ECFA真的中止，早收清單產品的關稅稅率可能恢復到ECFA簽訂前的水準，石化、機械、紡織、運輸工具、鋼鐵、水泥、運動器材、醫材、儀器、模具、金屬製品、玻纖、橡膠、電子、電機、小家電、切花、水果、漁產品等產業將受到影響，關稅加重，加上台灣人工、運輸成本高，高成本加高關稅，台灣產品要進入市場將成天方夜譚，說ECFA終止對台灣影響不大，不過是在欺騙一些未從事兩岸貿易的民眾，多數人對兩岸貿易不了解，哄一哄就把選票騙過來了，等到台灣廠商紛紛出走、工廠關閉、農民農產品滯銷，最後才影響到一般民眾的就業、收入，屆時追悔也莫及了。
台灣與大陸在地緣政治上，從人文地理而言絕對分不開的，何況兩岸同根同源血脈相連，「台獨金孫務實工作者」賴清德夢想著把台灣從大陸分離出去是不務實的，所謂務實是實事求是、腳踏實地，不脫離現實，順應世界潮流，順勢而為，不悖世局，以此標準審視賴清德對現在世界局勢的看法及兩岸主張，一點都不務實，不僅偏離現實，且會帶來台灣經濟的災難，並把台灣帶向戰爭的險境。
兩岸爆發戰爭時，美國真能遵守堅若磐石的諾言，協助台灣抵抗大陸，已是一般台灣人民經常提出的疑問，而賴清德認為美國會遵守諾言，不能懷疑美國，而以「疑美論」駁斥，關於美國是否真能協助台灣，我們海潮智庫在「台灣終必會被美國拋棄」一文述說很清楚不再贅述，賴清德台獨主張在2024年總統大選前，大陸已預先警告台灣，在ECFA的架構下，對台灣的讓利將被中止，台灣所蒙受的經濟損失，單以石化業就有40多萬人喪失就業機會，一百六十多億美元的經濟損失，如果ECFA所涵蓋全部項目都讓利被中止，將有好幾百萬人被迫失業，經濟損失將無以量計，台灣真能經的起就業及經濟的雙重損失嗎？台灣在大陸所蒙受的損失能從其他世界市場取得彌補？答案是不可能的，因為台灣的邦交國只剩下幾個蛋卵小國，期間的貿易微不足道，而區域的經濟組織，如RCEP及CPTPP如果沒有大陸的默許，亦不可能加入，台灣幾次倡議東南向及新東南向政策都沒有成功，蔡政府一再強調要分散大陸的市場，以降低對大陸的依賴，有成功嗎？反而對大陸的依賴所佔的比例更高。
