第二個問題是：那些盟邦可得到川普的「優待」甚至豁免？與此同時，要付出什麼代價？川普任內對鋁、鋼等提出反傾銷稅時，不少盟邦同受其害，後來確實有給予一些例外，但這些國家還是付出代價。
第三個問題是：全球貿易與經濟要如何被折騰、損害多大？WTO（世貿組織）是否會因此成為「附帶損失」？不論支持或反對自由貿易者、對川普政策持正反看法者，都不能否認一件事：川普貿易政策為全球貿易與經濟帶來的衝擊與不確定性，必然帶來損害（至少過度期），過去幾年的經驗已是明證。
更值得注意的是其對全球貿易與經濟、及地緣政治帶來的影響與後果。美國一直是戰後的自由貿易、開放經濟、及全球化的主要提倡者與守護者，許多相關的「全球性公共財」，都是美國主導下建立。當美國退回保護主義時，會在多大程度上影響與改變全球貿易與經濟？
影響可能非常大又致命，因為少了美國這個主要的參與者；但也可能影響不大，因為其它國家仍依循原有路徑走下去─就如美國退出TPP後日本接手讓CPTPP走下去。
地緣政治方面，不能否認經貿往來對地緣政治的影響。川普的貿易政策是否可能拉近而非推遠中歐之間的關係？那些原本拜登想用IPEF框住的亞太國家，在川普掐死IPEF後，是否因此對中國更依賴、雙邊關係更密切？
明年美國總統選舉底定之前，「川普陰影」一定一直存在於各國心中；如果川普當選，就要綁好安全帶，準備迎來亂流。
