主張「政見會不是辯論會」的民眾黨總統候選人柯文哲，終於在第三場政見會動怒發飆，會中痛斥民進黨總統候選人賴清德「示範詐騙」，會後再補一槍，「副總統成為政府造謠代表」，因為賴清德把他和國民黨總統候選人侯友宜「一鍋煮」，不論是「九二共識」或「兩岸一家親」都是「一個中國原則」。
不過，柯文哲轉頭順嘴就批評國民黨「只有在選舉的時候才不主張統一」，正所謂抹紅他人易，不過是順口一句話的事，但被抹紅就難受了，誰都受不了。
面對綠白不約而同指責國民黨的「統一路線」，侯友宜也不示弱，強調他遵從的是中華民國憲法，國民黨一貫反對台獨、一國兩制，和中國的關係是互不承認主權，互不否認治權，台灣的未來由二千三百萬人決定，「不要連我走的台灣的、中華民國的中間路線，都視為統一的路線。」會後更公開呼籲賴清德，「不要再抹紅我了。」
這是台灣民主可喜也可嘆之處，可喜的是，三位競選中華民國總統的「領袖人物」，可以在國家認同上交鋒的如此徹底；可嘆的是，除了侯友宜，賴清德和柯文哲對「中華民國」或冠上「中華民國」帽子的台灣，到底做何想？民進黨慣性聲稱「台灣是個主權獨立的國家，名字叫做中華民國」，以緩和其台獨主張；柯文哲則稱「台灣是個主權獨立的國家，只是不正常。」
柯文哲「兩岸一家親」，源自「中華民族復興中國夢」
從論述看，柯文哲比民進黨更看不起中華民國，「看不起」或許說重了，準確點說，應該是「憐其（中華民國）國際處境孤立」，柯文哲看透國際政治現實，却弄擰了「正常國家」的定義，國家正常與否，並非由全然由邦交數而定，套用柯文哲的邏輯，即使邦交國斷到個位數，台灣還是有自己的土地、人民、由民選產生的政府（包括軍隊），就是主權國家，難處在於國際承認有限，因而欠缺完整的條約制定權，換言之，不正常的是外交關係，而非國家主權。
柯文哲自豪於北市長任內，在艱難中堅持舉辦兩岸雙城論壇，成為民進黨蔡政府時期唯一的兩岸「官方交流」，憤怒於他用「兩岸一家親」取代「九二共識」做為通關密碼，但民進黨却硬塞給他從未脫口說出的「一個中國原則」，柯文哲刻意忽略的是「兩岸一家親」源自習近平的「中華民族偉大復興的中國夢」，其內涵比「九二共識」更「一個中國」，因為國民黨主張的「九二共識」內涵還有「各自表述」，即使北京不肯「各自表述」，國民黨却從沒捨棄「一個中國是中華民國」，賴清德以「九二共識」就是「一個中國」，扣國民黨紅帽子，其實不折不扣是呼應北京的主張，就此而言，民進黨比國民黨更親近中國共產黨。
