與中國交流、善意對話，不能做為「同路人」的指控依據，畢竟兩岸交流三十多年，即使「反中」的民進黨都無意中斷交流，回到「漢賊不兩立」的年代，以主張交流或參與交流入罪都欠缺以法律入罪的基礎，就像兩岸舉辦多年的「海峽論壇」，往來者眾（包括指傳媒和被羈押的記者），參與者未必是受到統戰或者「利益誘惑」，很大部份或許是基於對兩岸圖像的想像，這樣的想像非始於今日，別忘了，即使日據五十年，「心懷中原」的台灣人，也不在少數，不能一干子打為違反《反滲透法》的「中共同路人」，除非法律明定禁絕一切對岸舉辦的各種交流活動。
民進黨抹紅國民黨，還要費盡心思想出一套「中華民國憲法、九二共識、一國兩制」的「三位一體對台方案」，邏輯不通，反而自陷否定中華民國（憲法）的矛盾，國民黨副總統候選人趙少康一句「賴清德、台獨、戰爭，才是三位一體」，直接打發；說來諷刺，「三合一敵人」是威權時代國民黨扣在「黨外、台獨、中共」的統治話術，民進黨用來爐火純青，就像民進黨副總統候選人蕭美琴反嗆藍白老跟著國台辦嗆民進黨，趙少康同樣回擊，為什麼蔡英文總愛用習近平的金句定義中華民國？
柯文哲說「垃圾不分藍綠」，話雖難聽，但政治技倆的確不分藍綠；遺憾的是，藍綠還得左彎右拐想出一套「論述」（話術），柯文哲指控他人，連論述都省略了，直接一句話─從「垃圾」到「中共支持的」，他的抹紅術便宜省心多了，那麼柯文哲也不能怪民進黨抹紅他，畢竟「九二共識」是兩岸溝通對話協議的通關密碼，而「兩岸一家親」是民間交流的代名詞，差不多取代「九二共識」成為「統戰的主旋律」了，柯文哲能接受他已經被統戰了嗎？否則，何來自信他當選，中共會買他的帳呢？
