2024總統大選，三組總統候選人不約而同都遭遇到外界對他們所持有的一些房產跟土地有質疑的聲浪。然而面對這些爭議，三位總統候選人的處理方法與態度，卻是天差地別，迥然不同。
最先被爆出有房產爭議的是賴清德萬里老家的違建。此一問題，由於違建事實證據確鑿，因此最簡單的處理方法就是承認錯誤，把違建拆了事。不意賴清德卻選擇耍賴硬拗，多次利用哽咽哭泣，稱「有門牌的房子就不是違建」、「父親留下的只有貧窮」等悲情牌，企圖把風向轉成對手的指控是「沒有人性」的政治迫害。然而賴這種閃躲耍賴的態度，連自家人都看不下去，因此前立委余天才會在造勢的場合上公開說：「違建就拆一拆。」不過賴清德自覺勝券在握，當然不為所動，正突顯了賴一路走來，「囂張靠勢」的狂傲嘴臉，可以說是蔡英文跟蘇貞昌的混合體。
緊接著柯文哲名下新竹的一塊農地，也被爆出違規作為停車場使用。不過相較於賴清德的拖拉耍賴，柯的處理方法迅速明快，事情一爆發，馬上派人進場刨除水泥，依法將農地恢復農用，並將農舍及停車場所收租的共120萬元，全數捐給新竹市政府社會局。這種快刀斬亂麻的手法，正反映出柯自從政以來，「投機善變」的取巧性格，基本上是李登輝跟陳水扁的混合體。
最無辜可憐的當數侯友宜。侯妻子任美玲名下的「大群館」學生宿舍在2018年的選戰中被爆料，其妻將名下建物申請99個門牌，以集合住宅名義取得使用執照，再由家人參與經營的又昱公司和文化大學簽約成為學生宿舍，遭質疑有避稅嫌疑。後來隨著選戰結束，這事便不了了之。結果隨著侯參選總統，綠營又大肆抨擊「包租侯」，稱大群館現已改名為「凱旋苑」，共103間套房，一間5.5坪月租金1.6萬元，等於月收164萬元，是在剝削可憐學生。按理說，侯妻的房產合情、合理、合法，可惜在台灣「民粹政治」的氛圍底下，講的從來不是法理，而是煽情帶風向的能力。於是乎在綠營網軍與媒體的圍剿之下，為了挽救下滑的民調，侯妻被迫出面宣布，會將整棟大樓改為青年房舍與社會住宅。其實這事當年既已引起爭議，後雖不了了之，但侯友宜既有心爭取大位，理應未雨綢繆，早做處理，如今才亡羊補牢，也坐實了侯一路走來，「歲月靜好」的刻板印象，可以說是朱立倫跟王金平的混合體。
以這三人的處事風格來看，賴最強勢高傲，其獨斷專行的個性，最容易把國家帶往危險的境地。柯則靈活善變，其投機取巧的個性，最容易改轅易轍妥協讓步。侯善見風轉舵，其八面玲瓏的性格，最容易左右做人置身事外。作為一個國家領導人，賴最危險，柯最善變，侯最圓滑。人無完人，特別是政治人物。面對台灣的困境與挑戰，中華民國到底需要一個怎樣的未來總統與執政團隊，這只能考驗人民的智慧了！
＊作者為美國伊利諾芝加哥大學教授
