「中國確立的外交政策是要透過『限定會員』的聯合國程序來改寫規則，而程序包含未來峰會（Summit of the Future）、全球數位契約（Global Digital Compact）、世界資訊社會峰會（WSIS）論壇」，維蘭指出，台灣因不被承認為聯合國體制內的主權國家，無法參與任何這些程序，也長期被中國鎖定排除。
維蘭直言：「對中國和其獨裁盟友來說，把網路治理轉型為網路主權多邊體制是打破支撐全球網路的管道及政策權力平衡的最佳途徑。」她強調，讓中國主導網路治理取得成功，就是忽略對抗全球數位獨裁主義其中最重要戰線，而台灣盟友有責任確保把台灣在全球數位架構的重要性，維持在多邊協商議程中心。
台灣公民社會團體表現出色
維蘭提到，台灣以觀察員身分參與自由線上聯盟（Freedom Online Coalition，FOC），讓其他國家能提升台灣的民主韌性，同時做為所有國家能制定其數位未來的重要例子。2011年，荷蘭推動成立FOC，現為38國政府合作促進網路自由的團體，而台灣2023年2月22日成為觀察員。
維蘭稱，中國對台灣施加數位支配的意圖在2023年初期成為赤裸裸的現實，當時中國被懷疑切斷提供台灣離島的海底電纜。2023年2月2、8日，連接台灣和馬祖的2條海底電纜被中國漁船勾斷，而我國數位發展部長唐鳳線上參與同年10月在日本舉行的網路治理論壇（IGF）年會時，再次強調這些議題。
多方利益關係人治理團體在IGF就網路治理議題進行政策協商，政府代表、民營公司或包括技術和學術社群的公民社會在平等基礎上，以開放及包容程序進行網路治理辯論。另外，美國國際民主協會（NDI）曾於2020年台灣大選前訪台，了解政府、公民科技社群和公民攜手，防止不想要的外部勢力介入選舉。
維蘭提到當時拍攝的影片，展現台灣政府與公民社會如何度過COVID-19疫情，以事實、透明，甚至是有趣方式在應對疫情中扮演重要角色。她亦稱，維蘭說，台灣的公民社會表現出色，包括台灣民主實驗室、開放文化基金會和零時政府都是對抗中國影響及保護台灣資訊環境的領導人。
關注台灣有助防範數位獨裁
維蘭強調，對於主動追蹤不實資訊和事實查核媒體趨勢的公民社會團體，科技公司應把與其合作列為優先要務，「支持並和台灣公民社會往來，是企業能為台灣選舉及2024選舉年做好準備，應對挑戰猛烈突襲的唯一方法，尤其是基於中國利用社群平台的紀錄，結合科技公司近年來受到的信任和關注減少」。
「多年來，台灣一直是美國政策的中心，但地緣政治緊張上升，對民主的威脅在全球蔓延，優先考慮和保留該島國在其2024年選舉和數位空間規劃自身道路的權利至關重要」，維蘭說，數位獨裁主義在全球漸受歡迎，其加大力道吸收網路治理，並透過資訊活動降低對選舉和公民制度的可信度。
維蘭亦稱，社群媒體公司和政府要努力保護台灣的資訊空間，擴大與公民社會團體的合作，並持續在多方利益關係人治理中展現台灣的利益，且投資和關注台灣民主和數位尊嚴，不只有利台灣，還有助了解全球民主國家面臨的威脅，以及如何利用現行國際治理模式與具互相操作性的網路來防範獨裁浪潮。
