被同事形容為膽大妄為的張天欽，在內部會議上稱「促轉會是東廠」、「侯友宜的例子不操作很可惜」。他的狂言被爆料後，引發軒然大波。其嚴重性在於促轉會是為轉型正義而成立，既要真相及究責（確定歷史責任），以治療一黨獨裁統治下的歷史創傷，又要和解及寬恕，以助全社會（結束分裂）一起走向未來。它最不能容許的就是冤寃相報，藉不正義方式操作政治，讓「東廠」之類迫害死灰復燃。
遺憾的是，以民主政黨自居的蔡政府內部，竟然還有「東廠」觀念的人。這顯然和蔡英文喜愛任用「老藍男」（具有黨國思想遺毒的人，不分藍綠）、疏離黨外及早期民進黨「反抗不義」傳統有關。
東廠是獨裁統治工具，任何人一想到東廠就想到「特務迫害」。在民主時代還有東廠觀念的人，一定是深中特務統治毒化（嚴重黨國思想遺毒）的人。像國民黨最先給促轉會戴上「東廠」帽子（張天欽是隨後「對號入座」），這次張天欽事件發生後，國民黨又借機要促轉會「全體請辭，暫停運作」，十八位國民黨立委還硬闖行政院，要求廢除促轉會，就證明他們的黨國思想遺毒嚴重、他們要破壞轉型正義進程（如同他們反對黨產會處置不當黨產一樣）。
確實，靠黨國體制（包括特務統治）吃香喝辣及作威作福的人，怎麼可能贊成轉型正義！馬基維利早就說過了，「安享舊制度（從舊制度獲益）的人一定敵視改革」。因為改革意味特權的喪失；受害者視為不公不義的事，大多特權者及加害者卻視為理所當然。蘇貞昌日前說得好：「當年打壓人民、扭曲歷史、行使威權的正是國民黨，所以才需要轉型正義。」
轉型正義就是改革。黨外及組黨初期的民進黨因為「反抗不義」，所以反對並要求改革黨國體制及特務統治。他們自然也會反對改革派民主政府「尤而效之」「重蹈覆轍」。這由張天欽事件發生，促轉會主委黃煌雄及閣揆賴清德馬上出面道歉可以看出。
而經歷黨外走向組黨時代的蘇貞昌，更展現了昔日「反抗不義」的精神。他接連二天指摘張天欽「講話非常錯誤、非常不適任。」「過去人民受到許多寃屈苦難，經歷幾代人的努力，才有促轉機制。促轉不是為了一個人、一場選舉、一個政黨。」「轉型正義是很嚴肅的事，要繼續努力才能還原歷史、澄清真相，還給受冤屈苦難者公平正義。這是台灣社會的期待，不必因為一個官員的瘋言瘋語而受到影響。大家應該跨過去，向前走。」
事實上，沒有跨過張天欽事件，讓轉型正義回歸正軌，身受四十年獨裁特務統治創傷（二二八及白色恐怖）的台灣社會是不可能「向前走」的。阿倫．哈斯的《納粹大屠殺後遺症》及朱蒂絲．赫曼的《創傷與復原》二書，都說明了不論個別或集體心理創傷，是何等難以痊癒。這必須賴他人及社會採取行動，共同分擔責任及修補傷害，「重建倖存者（及其家人後代）的秩序感和正義感」，才能走向痊癒。
