三千寵愛衍生的選擇性知覺？
沒有人能夠確定問題何在，只能提出部分揣測。我的揣測是，台積電的社會形象太好了，好到多數人都近乎溺愛的無條件信任，從而衍生出人腦處理資訊時常見的選擇性知覺（selective perception）──基於興趣和重要性等因素，對各項資訊選擇性的接收、相信、記憶、和遺忘。
換言之就是，我們相信台積電不會做出欺騙投資人的行為，因此發布的財測必定有可靠的依據，未來的經營績效即使未必完全符合財測，也應該相去不遠。相對的，不論是政府的財經部門或美國半導體產業協會，都未能擁有這麼良好的形象並獲得這麼深沉的信任。
這個揣測沒有可靠的證據，但媒體對台積電的溺愛則是鐵錚錚的事實。舉例而言，同樣是晶圓代工世界級大廠，同樣在去年第4季面對業績衰退，但聯電與台積電所受到的媒體待遇堪稱雲泥之判。報導聯電時直接在標題點出二位數的衰退，但報導台積電時則會在細節中找出亮點，例如「雙率創新高」和「每天開門賺進23億元」等等。
想要投資賺錢或被當作韭菜收割？
不論選擇性知覺的揣測是否正確，投資人想要的應該是賺錢，而不是被當作韭菜來收割，因此對於台積電近期的業績和發布的財測應該具備基本的認識，而不是人云亦云，看到新聞標題就做出結論。
就這兩點而言，仔細閱讀相關報導是理所當然，但著名半導體業分析師陸行之所言的兩點特別應該納入決策考量。AI晶片確實有所成長，但物聯網和消費性電子晶片需求下滑近3成，顯然並非全面復甦，而且不可不防先給出高預測，實際狀況不佳時再發布獲利警訊的業界奧步（美國經驗顯示這種情況很可能導致股價跳水）。
以上所言只是強調客觀梳理相關資訊的必要性，而不是想要唱衰台積電或台灣股市。事實上，我的投資組合當中有好幾檔科技股ETF，因此若台積電帶動科技股全面大漲，我會說一聲「同喜」，反之若後市出現大跌，我會悶不吭聲斟酌逢低加碼。
然而，針對6百元以上的台積電，我是敬謝不敏，遑論重押甚或孤注一擲，畢竟那將近7百元的歷史天價是各國在新冠疫期拼命灑銀子的成果，而且當前還有債券型ETF這類預期報酬相近但風險較低的投資抉擇。
＊作者為大學退休教師
