距年底剩3個月，環保團體對各縣市環境政策評比結果紛紛出爐，今（17）日台灣環境保護聯盟公布2017年度縣市政府施政評量，依據57項指標撰寫「觀察報告」。在「非核家園」議題上，不少中南部民進黨執政縣市態度模糊，很可能受「以核養綠」公投影響，不願在選舉前明確表態，環盟對此表示不解和譴責，希望地方更努力推動綠能建設。
北北桃中6縣市環保施政A級 花縣竹市不願評比
從2014年開始，台灣環境保護聯盟等27個環保團體，共同向縣市首長候選人提出20項環境永續訴求，包含反對核電廠延役、推動節能減碳、鼓勵再生能源發展、加強垃圾分類等，並連續3年發表追蹤實施結果。今年被評為優良A級縣市的有台中市、桃園市、新北市、台北市、高雄市和宜蘭縣；另外環盟會長劉志堅特別批評，花蓮縣和新竹市不願參與評比，是不夠重視環境永續。
這次評量將20項訴求分成能源轉型、公害防治、環境治理、公民參與等4組，以57項指標衡量。核電存續問題尤其沒有共識，環盟學術委員劉俊秀指出，核電廠除役、撤銷核四等「非核家園」政策早已納入《電業法》，但實際詢問各縣市態度，北部縣市多表示贊同，中南部許多民進黨執政的縣市卻態度模糊推託。他認為不論是考量選舉、還是受「以核養綠」公投影響，這樣都非常不好。
節電方面，劉志堅談到，不少縣市因應工業擴張，用電量節節上升，「我們也不希望工業不發展，但應該要讓工業和電力的成長脫勾。」他強調，各縣市在節電、用電的管理上還需再加強。
環保署全年預算 低於彰化道路補助
關於環境污染的公害防治，相關管制現都由中央制訂規範、地方遵照指示執行。看守台灣協會秘書長謝和霖認為，中央和地方對污染防治都不夠重視。謝和霖舉例，彰化縣先前建設道路向中央申請到80億元補助，而環保議題重要性不亞於道路鋪設、交通營建，環保署一整年獲分的行政預算卻不足百億元（未包含空污、回收等個別徵收的基金）。
全國徵收垃圾費 占處理總成本不到30%
謝和霖提到，目前全國徵收的垃圾費相對於處理的總成本，只占了15~30%，其實還有提高的空間；其中直轄市比較有錢，地方便可提撥較多預算在垃圾處理上，然而農業縣市卻無法，如雲林縣許多回收場沒有遮雨棚、清潔人員長期在風吹日曬下整理，間接也影響回收物的整理品質。
公民參與方面，靜宜大學生態人文系特聘教授顏瓊芬說，評比上各縣市分數都差不多，人民雖有發聲的權利，聲音卻進不到決策裡，鮮少見到政府決策真的有回應到人民的訴求，政府應該完善公民參與決策的權力，並力求資訊透明公開。
台灣環境保護聯盟表示，現在距離九合一選舉剩下67天，接下來將會加緊腳步研擬今年環境永續發展訴求，督促各縣市候選人作出政見承諾。
