對促轉會前副主委張天欽的鎖「侯」風波，監委陳師孟說，爆料者吳佩蓉應該當張天欽的面表達異議，而不是讓張被公審。另外，陳師孟原則上支持張天欽對國民黨新北市長參選人侯友宜的「除垢論」；另他認為，「轉型正義最惡劣的例子」，應該保留給前總統馬英九。
「吳佩蓉應當時表達異議，而非洩露給媒體」
陳師孟15日在個人部落格「尖尾週記」發文，指當時吳佩蓉錄音後洩露給媒體，但很遺憾她沒有當場表達異議，提醒或挑戰副主委；這比「吹哨者」需要更大道德勇氣，或讓對方有反省或反駁機會，比起輿論直接公審，應是較積極正面處理方式。
稱馬在美校園做跨國「抓耙仔」
對國民黨立院黨團要求促轉會全體請辭、暫停運作，陳師孟說，令人「啼笑皆非」。陳表示，國民黨在威權時代打壓民主，一輩子不曾跟台灣人民站在一起反抗暴政，現在不向全民道歉也就罷了，居然還有臉罵別人是「民主之恥」？
陳師孟說，馬英九在美國校園做跨國「抓耙仔」，回台灣在國民黨支持當上2任總統，真要找一個「民主之恥」代表作，哪一件能比得上這一件？說到這裡，突然覺得張天欽的確有說錯話 ─ 「轉型正義最惡劣的例子」應該保留給馬英九才對。
認鎖「侯」論沒錯 但不可用公家資源
陳師孟認為，張天欽指侯友宜是最該「除垢」的例子，此言論並無錯誤；只不過把這件事矮化為「選舉操作」的層次，可惜了。他指出，侯友宜在威權時代扮演獨裁者打手，而侯正參選市長，應該接受公眾評論。
「張天欽在此事唯一可議之處在，不可以利用公家場所、公家資源，企圖進行選舉操作。」陳師孟說，所以不是他對侯的意見本身有錯，而是在不對的時間與場所，表達了正確的看法。
