做為「天下第一部」的首長,內政部長林右昌最近表現異常搶眼,先是為基隆市東岸商場案槓上基隆市長謝國樑;再為社會住宅案,槓上台中市長盧秀燕,不知道是否有感於「引戰」太烈,在為內政部引用數據錯誤向台中致歉後,繼而拜訪台北市長蔣萬安,這一次客氣得多,送上自己做了筆記的一本書《城中一座島》,希望中央地方合作開發社子島;兩記壞球後,終於投出一記好球。
林右昌並不是攻擊性強的政治人物,去年內政部完成組織改造後,他還特別邀請歷任八位部長「回娘家」,這是少數朝野共聚一堂的畫面;他也不像前任徐國勇,格外重視「警政主導權」,部、署之爭在他接任部長後偃旗息鼓;這也是為什麼他引戰謝國樑和盧秀燕,格外引人側目。
與謝國樑之鬥,或可以前後任之爭解釋,畢竟東岸商場是他活化基隆的重要政績,市府委商發生爭端,心中難免不平,但不在其位難謀其政,對後任委商決策,前任其實沒有太多發言權,即使委商條件有但見仁見智的討論空間,到底繼續給NET或換約交由微風集團經營,哪個更好?既不是林右昌可以主控,更不是前後任市長吵架能吵出所以然,分屬不同政黨的市長齟齬,讓單純的委商案平添政治爭議,無益於解決爭端,對企業經營者不公平,對市民更不公平。
東岸商場案若框在契約爭議,交由司法仲裁,是最好的結果,若上綱到政治爭端甚至政商利益,那就是不折不扣的損敵八百自傷一千的爛尾案,為了特定企業─不論是NET或微風,鬧到相互毀滅,代價未免太大,對企業而言,承攬政府委商案而捲入政治爭議,是最愚蠢的作法,既不利企業形象,亦無益企業經營;對仕途還有想望的政治人物而言,在政商關係上大摔一跤,更不值得。
東岸商場案風波未了,林右昌又拿著錯誤的數據,指控台中市政府賣抵費地讓地價房價飆漲,並行文要求台中市政府暫緩標售土地;持平而論,政府賣地不是新鮮事,甚至不是地方政府的專利,很長一段時間,中央政府標售國有地就被批評為「賤賣國土」,有地就能賣,連國防部都不能免俗,尤其是佔據精華地段的土地,國有地該如何利用,涉及政府的國土政策。
中央政府如此,地方政府何嘗不是?不僅台中市,全台「賣地王」還有桃園市和高雄市,地方政府標售土地的用意,當然不僅僅是「圖利建商」,如果只是建商獲利而無益市政建設,這樣的標售就毫無意義,林右昌活化基隆的絕招就是協調國防部「轉讓」土地;地方政府標售土地是否就是房地價飆漲的罪因?不無疑問,政府釋出土地轉為商用,的確有帶動房市之效,但換一個角度,政府不釋出土地,房地價就能壓低嗎?會不會房市更緊俏?若為平抑房價,政府土地握在手上,全轉為社會住宅用,是不是一個好的政策?也值得討論,不只是標售土地的坪數、金額錯用,把全國數據套用在台中市之上,林右昌認為台中市應將抵費地用於社會住宅,偏偏台中市是少數社會住宅達標的地方政府,這是張飛打岳飛打得沒頭沒腦。