陳耀祥堅持NCC與旺中的訴訟「還沒輸」，因為NCC還在上訴，做為主管機關，所做裁處遭到司法判決十五次推翻，他個人認為還沒輸，NCC却輸掉大筆的訴訟費用─納稅人成了最大輸家，而且，還有很大機會繼續輸，誰能服氣？更重要的是，即使最終結局是旺中多贏，「撤照」的行政處份，亦無「回復原狀」的可能，陳耀祥直言，「沒有歸還中天的規畫。」他是不用規畫，不論官司最終局如何，屆時，NCC主委不再是他。陳耀祥要慶幸的是，全綠的監察院糾彈功能處於半報廢狀態，否則以行政機關訴訟連輸十五次─意味裁處皆有問題，絕對構成糾彈要件，可移送公務員懲戒法院。
陳耀祥對媒體是有想法的，還沒當NCC委員前，他曾經為文強調，「自由媒體受憲法，是民主政治的基礎，媒體壟斷是民主政治崩潰的開始」，這篇文章當然是衝著「反媒體壟斷」標的─旺中集團而來，但若能維持一貫的「理念」也罷，偏偏權力者的「訓話」或意志，成為他「理念」的準據，蘇貞昌能改變他，所謂「英系」（甚至不是蔡英文的訓話）也能左右他；他的雙標成為NCC的雙標，他自己成了裡外不是人的豬八戒，NCC則成為眾人皆駡的「主管機關」。
他自己不想再撞鐘，NCC上上下下就虛應故事，拿複製貼上的業務報告送立法院，陳耀祥不可能自己寫這份報告，他的部屬拿這份報告看他的笑話，他以為立委拿他沒輒，其實是他拿部屬沒輒，結果就是他（和NCC）得在一個月內重新提交一份業務報告和三份檢討報告與說明，能改變什麼嗎？陳耀祥自己改寫了NCC所謂的「專業」，NCC習慣靠「聽話」寫報告，上頭不講話，他們的報告還能有什麼新意？
學者從政，失敗的案例不少，陳耀祥絕對是經典中的經典，新政府籌組在即，有志官途者應以陳耀祥為戒，與魔鬼的交易，沒有贏的可能。
