立法院司法法制委員會今（18）日邀請法務部長蔡清祥等相關首長，就「為維護偵查程序之順利進行及真實發現，並兼顧人權維護，如何落實偵查不公開原則及相關流程缺失之檢討」進行專題報告並備質詢。民眾黨立委黃國昌質詢時質疑，法務部在書面報告中指稱媒體採訪檢察機關應在限制區，卻只見周刊記者在滿地秘密卷宗的北檢辦公室中來去自如，「這是哪門子的偵查不公開？」
蔡清祥今日赴立法院司法法制委員會，就偵查不公開專題報告並備質詢。蔡清祥於報告中指出，法務部督導各檢察機關、調查局、廉政署召集偵查不公開檢討小組，並在每半年自行提出檢討報告及處分情形對外公布，高檢署也曾召開會議，並發函要求各檢察機關劃定採訪區及採訪禁制區。
批北檢洩秘密證人 黃國昌：應查處人數全掛蛋？
不過，黃國昌質詢時直指，檢察機關對偵查不公開的檢討報告只有1張紙，涵蓋過往的數字，但完全不見任何內容，「這個是什麼檢討報告？完全沒有檢討任何事啊！上面只有數字，現在要求上網對外公告的就只有這張紙？上面只有數字，然後下面應該受查處的人數全部都是0，做得非常好？」
黃國昌指出，過去im.B吸金案轟動各界，他在去年6月安排1名秘密證人到到北檢陳述，當時只有檢察官、書記官、法警、證人4個人在場，還承諾該名證人絕對不會洩露案情內容及身分，結果證人作完證後，沒多久就被周刊全部報導出來，「我看到這個報導以後，我非常憤怒。」
黃國昌續指，當時他作為一介公民，曾公開要求北檢對洩密給社會交代，或許北檢覺得不需回應公民，因此他從未接到回應，也未見北檢對此事給予澄清，但難道這樣還沒違反偵查不公開嗎？為何此事沒有在北檢每半年需公布的檢討報告裡？
秀周刊記者打卡照 黃國昌：不採訪難道去喝茶？
黃國昌再指，法務部在書面報告中指稱媒體採訪檢察機關應在限制區，卻只見周刊記者在滿地秘密卷宗的北檢辦公室中來去自如，甚至還炫耀拍照、打卡發文，想彰顯自己「很罩」、很厲害，「這個採訪區是你們自己講的，記者可以直接跑到檢察官辦公室去嗎？」
蔡清祥回應，偵查不公開指的是案件內容不公開，周刊記者出入北檢辦公室，未必是去採訪，不能單看照片就推定是採訪，「記者不能跟檢察官之間有一些溝通、交往嗎？」然而，黃國昌質問，記者到檢察官辦公室不是在採訪，「難道是去喝茶？你包庇成這個樣子喔！」
對於蔡清祥指稱若媒體有登記，法警就會放行記者進入檢察官辦公室，黃國昌怒轟，若按照蔡清祥答詢的說法，「這個書面報告全部都是廢話，什麼還有採訪區、採訪禁制區，全部都廢了，根本沒有限制的必要，如果連檢察官的辦公室都可以這樣登堂入室，整個辦公室全部都是卷，這是哪門子的偵查不公開？」
綠委提現行法令 蔡清祥：偵查不公開是指個案
然而，民進黨立委沈發惠質詢時表示，現行法令對偵查不公開是有具體規範行為態樣的構成樣件及主體，但其實並未對場地有所限制，也沒有規定誰不能跟誰談話，或在哪個地方接觸。蔡清祥則補充，受限制的是偵辦案件內容不公開，個案的採訪要由發言人對外發言，但跟案件無關的就不在範圍內。
