美國司法部提到了蘋果公司首席執行官庫克（Tim Cook）曾在2022年的一次活動中對一位提問者發表的評論，這位提問者抱怨說，由於蘋果公司設備向Android手機發資訊時會出現一些奇怪的問題，他無法向他母親發送影片。庫克當時調侃道：「給你媽買一部iPhone吧。」
美國司法部還指出，蘋果公司封殺所謂的「超級應用程式」是將iPhone用戶鎖定在其生態系統中的關鍵。超級應用程式將多個迷你應用整合程式到一個應用程式中，如騰訊（Tencent）的WeChat，集簡訊發送、數位支付和社交網路於一體。該部援引一位不願透露姓名的蘋果公司經理的話說，如果允許超級應用程式成為「人們玩遊戲、訂車、支付等的主要入口」，將「把野蠻人從大門放進來」。
紐約大學法學院教授Daniel Francis說，蘋果公司有義務與作為其競爭對手的軟體和硬體供應商打交道，使這些產品能與iPhone更好地無縫協作，這是這起政府提起的訴訟的核心主張。
他說，過去20年來，法院一直對為公平競爭起見，壟斷者必須與競爭對手打交道的主張持懷疑態度。法院歷來不願意監督或微管理複雜的商業關係。
Francis說，該案試圖「改變現代反壟斷法的軌跡，重新審視拒絕交易的行為很少違法甚至不違法的觀點」。
該案與上一次Epic Games訴蘋果公司的重大反壟斷訴訟案不同。那起訴訟案對蘋果公司要求所有應用程式必須通過蘋果公司App Store進行銷售提出了質疑。蘋果公司從應用程式交易中抽成30%。
蘋果公司為其通過App Store控制下載的政策進行了辯護，稱這是保持iPhone相對來說免受病毒和欺詐侵擾所必需的。
周四的訴訟案沒有把重點放在App Store與蘋果公司支付技術的聯繫上。
司法部負責反壟斷事務的助理司法部長Jonathan Kanter說：「這與其他地方提起的訴訟不同，其他地方的案件主要針對小範圍的產品和服務。」
蘋果公司已經面臨著世界各地要求其開放嚴格控制的iPhone軟體生態系統的呼聲。歐洲法律迫使蘋果公司遵守針對搜尋引擎、應用程式商店和網購平台的嚴格的新競爭規則。
該案已醞釀多年。2019年開始調查，但在2021年Kanter獲任後腳步加快。
蘋果公司表示，美國司法部過去四年裡已至少六度調整對付該公司的法律理論。蘋果公司管理人員還表示，政府重塑了曾就Epic案提出的觀點，之前相關策略未能在聯邦法院奏效。
這份訴狀還稱，蘋果公司阻止銀行和信用社提供會與iPhone的數位錢包競爭的產品。政府表示，放行其他「點擊支付」（tap to pay）技術將為iPhone用戶帶來更好的選項。
