引言：觀察「兩會」後的中共對臺政策走向有三個窗口：首先是美國大選後的兩岸政策，可能牽動台美中三邊關係的變化；第二個觀察的窗口是中國大陸內部的政經情勢；第三個窗口是台灣的政治生態。
中共總理李強3月5日在《政府工作報告》涉台論述中指出：「要堅持貫徹『新時代黨解決臺灣問題的總體方略』，堅持一個中國原則和『九二共識』，堅決反對『台獨』分裂和外來干涉，推動兩岸關係和平發展，堅定不移推進祖國統一大業，維護中華民族根本利益，深化兩岸融合發展，增進兩岸同胞福祉，同心共創民族復興偉業。」
李強的說法是重申中共一貫的對台政策，但提「祖國統一」而未提「和平統一」，引發外界關注。
實際上，中共政協主席王滬寧早先在今年2月22日至23日在北京召開的中共對台工作會議上，即未見使用「兩岸一家親」與「和統」等用詞，對「台獨」亦由「遏制」和「反對」，變為更嚴厲的「打擊」，並首次稱「要進一步掌握實現祖國完全統一戰略主動」。
最後，至習近平3月6日參加政協聯組會時，提到「和平統一」一詞，才掃除了各方的疑慮。3月10日政協閉幕會議上通過「政治決議」，涉台論述提到「共同推進祖國和平統一進程」，算是為「和平統一」明確定調。
從1979年中共人大常委會發表《告台灣同胞書》，把中共對台政策從「武裝解決」轉為「和平統一」後，中共領導人即一再重申「和平」這個主旋律，但從未排除對台用武的可能性，並且透過《反分裂國家法》，把用武的條件加以「法制化」。
近年來，西方國家經常對中共對台用武進行各種兵棋推演，並提出「時間表」的說法。美軍印太司令部司令阿基里諾（John Aquilino）近日就指出，中共可能在2027年以前做好「武力犯台」的準備，並且引發熱議。中共的官方回應是：「何時、採取何種方式解決台灣問題，純屬中國內部事務，不容任何外來干涉。」
1979年中共改變對台政策受到兩個內外因素的影響：一是中美建交；二是中共啟動改革開放的列車。這些都促使中共必須建構一個和平穩定的外部環境，包括台海形勢。而從今年「兩會」的《政府工作報告》看，內政仍是中共的優先課題，外交則是強調穩定中美關係，尤其是落實舊金山「拜習會」建立管控分歧的共識。
因此，觀察「兩會」後的中共對臺政策走向有三個窗口：首先是美國大選後的兩岸政策，可能牽動台美中三邊關係的變化。
拜登政府2022年10月首度發表長達48頁的《國家安全戰略報告》，其中警告中美競爭面臨關鍵10年，認為中共具重塑國際秩序意圖及能力。換言之，美國已將中共視為長期的戰略競爭對手，未來無論是拜登或川普勝選，都不會改變中美對抗的態勢；但白宮易主仍會影響美國的戰術作為，並有可能出現中美關係從對抗升高為衝突的危險。
