至於黃國昌最痛恨的「朝野協商」，民進黨版也將過去逕付二讀議案應交付朝野協商的「默契」或「慣例」法制化，予以硬性規範，過去八年，只有民進黨要的法案，沒有民進黨不要的法案，逕付二讀議案強行表決者所在多有，此番「改革」，說穿了不過是阻絕藍白兩黨聯手，民進黨無法靠表決取勝的「破口」，「電價凍漲案」就是最具體的標靶，藍白要將電價涷漲的提案逕付二讀，民進黨一個異議就送朝野協商，議案「冷凍期」一個月，電價調漲，物價飛漲可不等朝野協商。
增列移送藍委權，保障綠委遲到權
民進黨版，著意不在國會改革，而在配合民進黨的需要，壓縮立法調查權廻護雙少數總統的行政權；其他諸如所謂「馬文君條款」─立委出席秘密會議不得抄錄、轉述，違者交付紀律委員會，涉及刑事者移送檢察機關；還有「陳雪生條款」─立委不得有性騷擾、性別歧視言行，違反者交付紀律委員會調查，涉刑責者同樣移送檢察機。這樣的「改革」究竟對不對，見仁見智，畢竟立委行使職權若動輒移送檢察機關，是嚴重踐踏「國會自律」原則，民進黨著急監督的不是行政院，而是立委同僚。
最讓人噴飯的是「立委質詢權與質詢時間法制化」，立委總質詢依登記順序與時間，若質詢立委未到場或提前結束質詢，下一個順位質詢者仍照表定時間質詢，而非提早開始連動質詢，換言之，立法院議事規則中「質詢立委唱名三次不到視同棄權」的規範，不再適用於總質詢，這條當然衝著六位總統質詢登記遲到或不到的「巨嬰綠委」的顏面而來，為了他們的顏面和遲到慣性，寧可捨棄議事規制，甚至乾耗行政院大部隊官員的時間。
民進黨以自宮為「國會改革」，果然不同凡響。
