觀點投書:到底誰最需要被調適?

2024-04-06 05:30

? 人氣

針對大學心理假,筆者提出4點批評。(示意圖/取自pixabay)

針對大學心理假,筆者提出4點批評。(示意圖/取自pixabay)

自大腸花以來,整個台灣早已陷入一種很魚爛的狀況,其實這麼說可能也不盡公平,因為自從岩李正男當政之後,為達目的不擇手段變成了一種可行的策略,無恥也自然而然地成為了一種選項,士大夫無恥不是國恥,民進黨內用來加官晉爵的標準竟也是無恥,也就是因為這種無恥讓台灣陷入無以復加的魚爛地步。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

這二十年來,那些兢兢業業為了實現月亮邏輯的墨綠政客們,將所有可用的資源用在洗腦上頭。從三明治到爛蘋果,在無恥的年代裡,108課綱改寫了教育的意義,大學的雙語教學造就了一個浮誇的高教世界 - 這之間有多少造假想必許多大學高層都心知肚明。當然啦!始作俑者的賴四十先生一定不知道。

我們的教育部最擅長的大概就是認知作戰,例如實習制度仿效德國 - 問題是德國的實習為有薪實習,例如大學教職薪資比照海外,喔!所謂的玉山計畫杯水車薪,而且針對的多半是老外呢!至於母語教學、雙語教學就更別提了,政治正確無敵才是他們心中所想。

大腸花之後似乎年輕人在一夕之間變成了當紅炸子雞,民進黨人發現原來年輕人的潛力如此充沛,既能攻陷官府也能把鍵盤當武器,說到底這些年輕人唯一做不到的就是抗中保台。由於年輕人極其珍貴,已經歡呼收割的民進黨當然更要用心栽培,少不了春雨的澆灌,更要讓這些玫瑰在溫室裡繼續長大,反正最壞的結果就是可割可棄,時間就是一把殺豬刀,如今換了人間,白蓮教不也忙著栽種自己的小草?

現在的年輕人是這二十年來最被珍視的一個族群,以下有關教育部的新聞請參考;

教育部重視學生心理健康,為協助學生覺察自己的情緒,於短期心理不適時,平衡身心狀況,自111年7月起即開始進行高級中等學校學生身心調適假之研議。國教署自111年12月至112年4月邀請專家學者、教師團體代表、家長團體代表、兒少代表及學校代表等,針對身心調適假之可行方式及相關配套措施,召開8次諮詢會議,並於112年5月徵詢各地方政府之意見,就各重要議題蒐整相關出席人員實務意見,凝聚共識。為利「身心調適假」制度順利推行,國教署已研訂相關試辦計畫及注意事項 (草案) ,於112年9月至12月間再召開7次諮詢會議,蒐整相關團體代表及人員實務意見,並自113年3月起依各校意願開放高級中等學校試辦,截至113年2月16日計40校有意願進行試辦。有關學生請「身心調適假」,目前規劃依學校所定請假流程辦理,每次請假應以半日或1日為單位,1學期以3日為限,並應出具家長或實際照顧者同意之證明。定期學業成績評量及學期補考期間,不適用身心調適假。學生請身心調適假之資訊,學校權責單位應定期 (例如每週、每兩週或每月) 彙整提供給輔導處 (室) 參考。透過前開規劃,讓身心調適成為正當的請假事由,有助於協助學生更覺察自己的心理狀況;也有助於促使教師、家長重視與覺察學生的心理狀況與需求。教育部後續將就學校試辦經驗,訂定相關配套措施,並透過多元方式強化宣導,最快於113學年度實施。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章