也就是說，84年以前的舊制年資相關退休金被砍來挹注退撫基金，根本就是無妄之災！如今停止所得替代率遞減只是遲來的正義！然而「林萬億們」如今還想繼續把基金破產的主要責任強加在他們身上，絲毫不想公布真相，並適時修正。
其次，民進黨政府當初原打算把年改扣減的錢挪作他用，在軍公教團體與在野黨的強烈抗議要求下，才心不甘情不願地同意將這些錢全數挹注到基金中，現在卻把它說成是政府救基金的德政，真是何其無恥！尤有甚者，林萬億再次把基金提前破產與停止年金遞減惡意連結，殊不知以退休教育人員為例，每年平均節省經費挹注基金的金額平均為185億，而在職教師提高費率至15%，每年平均挹注金金額為60億元。換言之，老人扣減挹注基金的金額是年輕人多繳挹注基金金額的三倍，貢獻更大，足證綠營違反世代正義的指控相當荒謬。
另外，綠營又開始發動側翼，誣指18%可能復辟更是用心叵測。林萬億自己都說很多公教人員的18%在改革第一年就已經歸零，最慢依退休條例第36條規定，教師18%也都已在110年起完全歸零。條文如下:
公立學校教職員退休資遣撫卹條例第36條:
退休教職員支領月退休金者，其公保一次養老給付之優惠存款利率（以下簡稱優存利率），依下列規定辦理：
一、自中華民國一百零七年七月一日至一百零九年十二月三十一日止，年息百分之九。
二、自中華民國一百十年一月一日起，年息為零。
連事實查核中心都在4月24日發布澄清訊息:「國民黨立委所提的修法草案是關於退休公教退休金，無涉18％利率，傳言說法誤解法案內容，因此為「錯誤」訊息。」故請網軍自重，勿再刻意混淆視聽，意圖鬥臭軍公教帶風向。
第3，退休所得刪減幅度過大，平均達29.54%-38.24%，停止遞減只救回約1/4，扭曲成年改「改不到一半」無疑睜眼說瞎話！
教育部發布的公立學校教職員改革後月退扣減情形分析表（詳見表一），顯示以105年退休，年資30年的非主管中小學教師為例，在年改的第一年就被砍了9.41%，到今年（113年）累計已被砍19.48%（教授29.41%），如果照吳思瑤的說法以所得替代率六成作為年改的目標，大多數30年與25年年資的退休軍公教人員在113年時，就已經等於或低於六成，但政府顯然並未停手，繼續往下砍。
另外，縱使之後國民黨團所提的年金修正草案三讀通過，也只是挽救被砍部分約1/4（頂多9%，如113-118年，每年1.5%*6年=9%），相對的平均還是被砍了超過20%，損失依然慘重。相對的，原本已被扣減的20幾%，也仍將繼續挹注退撫基金，並非像謠傳所言，年改節省經費無法再挹注退撫基金，或妄言「改革改不到一半」!
