兩岸情勢在中美大國博弈下不斷升溫，台海衝突的引信就怕隨時擦槍走火，台灣未來的兩岸、外交、國防戰略目標，可謂是賴清德肩頭上的重責大任。準防長顧立雄表示，台灣要參與進「印太區域協同性嚇阻」，還說要打造一支現代化的勁旅，與國際防堵中國。
我們有必要問清楚的是，誰能與台灣「協同性嚇阻」？誰又是與台灣防堵中國的「國際」？就像馬克宏所看到的，世界已不再是「單極」或「二極」，光是在東亞地區，以新加坡為代表的東協（ASEAN），一向奉行不選邊站原則；而日本雖然對美國亦步亦趨，但如同日本防衛廳前官房長柳澤協二3月5日在台灣演講所言，「台灣有事即日本有事」並非日本主流民意，日方不必非要與中國對抗。台灣周邊國家地區，都依照自身的利益，做出有利於己的對美與對華政策路線，唯獨台灣的民進黨政府一廂情願地深信「親美抗中」才是王道。
押寶美國等於戰略自縛，兩岸大門亟待打開
有「外交才子」美譽的錢復，早已提醒台灣當政者需要「兩岸高於外交」。換言之，台灣位處於中美兩大政治板塊擠壓的最前沿，我們必須為自己創造出更大、更廣的戰略縱深，那麼兩岸關係的健康經營，無非是台灣「戰略自主」不可或缺的一環。
讓人無比憂心的是，蔡英文政府「冰封」兩岸關係8年之久，未來賴清德的布局，看來也充滿著「棄守」兩岸關係的味道，天真地以為只要運作好對美關係，便能安穩地在總統府坐享政治利益。然而，「台美友好，堅若磐石」，究竟是事實，抑或只是一句安撫人心的口號？從台灣退出聯合國到與美斷交，從阿富汗倉皇撤軍到烏克蘭生靈塗炭，眾人看到的只有殘酷的國際政治現實，而沒有「鑽石恆久遠，一顆永流傳」的廣告式浪漫。
民進黨政府將台灣的安全保障寄託在美國身上，此做法並不難以理解，但是只寄望於美國的心態，卻令人感到匪夷所思。史學家汪榮祖新著《縱橫捭闔一局棋：現代強權博弈四講》有言，「美國欲掌管世界，已有捉襟見肘之態」。在此態勢之下，蔡賴政權把台灣出路全部押寶在美國身上，豈非是「戰略自縛」？
馬克宏用實際的行動展現和堅持「戰略自主」，隨著全球地緣政治格局的變化求取平衡，既不可能成為「背叛」美國的歐洲國家，同時又創造了與中國友好合作的靈活性。對台灣上下而言，恰恰是一個重要的啟發，既然要追求台灣主體性，那麼在「親美」之際，兩岸關係的大門還是有絕對的必要打開來。
