電動車（新能源車）的情況更明顯。實在看不出新能源車或電池與國安有多大關係，美國對中國新能源車出手，純粹是為了保護、扶植本國產業；以國安為由要禁中國的「連網」汽車進口，只是正好找到一個似是而非的理由罷了，因為實務上頂多只要在軍事等涉及國安的場所禁入即可。
雖然美國口口聲聲不是要脫鉤、切斷與中國的經貿產業關係，但實際作為卻可能一步一步的把世界切成2大體系（想想被美國逼出來的鴻蒙系統吧），而且從美國持續不斷的動作、及中國「不當扈從」再反擊的情況來看，大概率要到中國屈服（如日本當年一樣），或是美國承認已無法壓制中國、繼續壓制成本過高後，中美這場戰爭才可能停火。
至於對全球的影響、「半球化」最後會走到什麼程度後才停下來，眾所關心卻無人能知，即將從李顯龍手中接下總理棒子的新加坡副總理兼財長黃循財，上週接受英國《經濟學人》專訪時，對美國對中國採取「小院高牆」的出口限制就提出警告說：院子若不斷變大而導致「技術分岔」（bifurcation），將給世界帶來傷害，因此將經濟工具用於實現地緣政治目的時，必須審慎以對。
而對「國家安全」這個理由，黃的答覆也「非常有趣」：對美國意圖禁TikTok，他說「這是美國的決定權」，但「從新加坡的角度來看，當涉及到社交媒體時，這並不算國家安全，新加坡有來自所有國家的社群媒體」。言外之意，就是不認為社群媒體會影響國安。
中美競爭與貿易戰、科技戰的初期，台灣明顯是受惠，但持續擴大之後則未必，主因一個是各國半導體的「去台化」、中國加大成熟製程的投資，再者則是台灣「左右逢源」的空間日益壓縮，外媒已陸續有報導，認為再下去台灣科技產業會成為受害一方，政府與業界是該及早思考避險與因應之道。
