值得注意的是，除了21日二讀通過的正副總統彈劾案、人事同意權案應採記名投票，據17日院會二讀條文，有關總統頒布的緊急命令，提交立法院追認時，審查後採記名投票表決，未獲同意即立刻失效，若總統於休會期間發布緊急命令，立法院應召開臨時會，並同樣需在審查後採記名投票表決。
民進黨團3案二讀通過 藍委高喊：朝野和解
此外，除了前述16條條文修正皆照藍白共提再修正動議通過，在21日二讀通過的第26、28及46之2修正條文，則是藍白撤案後，照民進黨團再修正動議通過；另外，針對第28之3條、28之4條及29之2條，藍白共提的再修正動議，均將原先個別藍委的提案撤回，民進黨團再修正動議也主張不予修正，最終3項條文照朝野黨團再修正動議通過後，現場藍委高呼，「朝野和解！」
特別的是，依民進黨團再修正動議二讀通過的第46之2條，是關乎國會調查權限制的條文，明定調查權行使應尊重國家機關受《憲法》保障獨立行使職權，及行政首長就特定機密決定不予公開的行政特權，並不得就裁判確定前的訴訟案件，其偵查及審判所為的處置及卷證行使調查權，尚未確定的訴願事件及其他依法獨立行使職權的機關，本於職權處理中的案件，同樣不能行使調查權。
不僅如此，由於民進黨團主張國會調查權僅限院級委員會，依21日二讀通過的第46之2條僅規定，調查委員會成立後，其他依法應獨立行使職權的機關，在本於職權進行處理相關案件時，調查委員會得停止調查；而藍白共提修正動議、並經二讀通過的委員會層級調查專案小組，似乎將不受前述規定約束。
至於依照民進黨團再修正動議通過二讀的第26條，條文明定未來各部會首長，因故請假不能出席院會備質詢時，非政務官的部會副首長不得上發言台備詢，必要時僅得提供資料由行政院長答覆；而照民進黨團再修正動議修正通過的第28條，則規定行政院或審計部，對立委質詢或諮詢未及答覆的部分，應在15天內以書面答覆，若牽涉過廣則得延長10天。
