是不是都是自動自發集結抗爭，有待驗證！
這波國會改革法案，影響人民最深遠的莫過於「國會調查權」修法。因為涉及到『會不會無故被傳喚至立法院作證』的未知擔憂和恐慌。故而很多普通百姓、學者等，擔心限縮言論自由而捲入官司纏身，都出於自動自發聲援反對，這絕非如藍白陣營所稱「都是綠營動員」。
如「東吳大學政治學兼任教授」徐世榮就是一例，他長期關注「土地正義」議題，認為人權保障應優先於經濟發展，因此一直反對不公正的國家重大建設計畫，包括正在審查的「花東三法」。缺乏實質討論、沒有逐條審查，卻想用多數暴力強行推動法案，這明顯違反程序正義！在他看來，此等做法等同「黨國威權」體制的復現，故他要再次實踐「當獨裁成為事實，革命就是義務」的信念。
徐世榮在其臉書自承，「5/21、5/24我都有去立法院抗議，如果立法院5/28還是續審職權行使法，那麼我還要去的。想要告訴柯文哲，沒有人或政黨動員我去的，身為一位公民，我是因為反對你們民眾黨跟國民黨沆瀣一氣、不遵守程序正義而去的！」至今，他仍舊認為立法院的「開會」並非為了聆聽及包容各方的聲音，也未能促進共識凝聚，而僅是為了匆忙通過法案的「開刑堂」，背離民主的精髓。
徐世榮並非第一次為程序正義抗爭。2017年4月26日，立法院初審《前瞻基礎建設特別條例草案》時，召委邱議瑩僅花20分鐘宣讀條文後問「有無異議」，民進黨立委集體回答「無異議」，邱議瑩隨即宣布完成初審。此舉引來徐世榮的批評，他認為這種初審「不合理、不民主、不尊重基本人權」，隨即與其支持者至民進黨中央黨部前靜坐抗議，要求立法院將草案退回行政院重新擬定。他更指責，立法院內的審查過程缺乏正當行政程序與充分公民參與，使前瞻基礎建設計畫變成利益掛帥的「錢沾計畫」；民進黨強硬通過初審的作法明顯缺乏民主可言。
網路有人嘲諷參與抗爭者是為求官、求工作，實在有待驗證，甚至傳出有民進黨部人員介入抗爭。徐世榮重申：「當我在批評民進黨時，請不要以為我就是支持國民黨；同理，當我在批評國民黨時，也請不要以為我就是支持民進黨。因為，我的立場一直都是民間社會。」所以要上街頭表達意見可以，但至少要像徐世榮主張的超越黨派立場、不受官位收買。我們也期待後續5/28的行動能獲得更多非藍、白、綠三大陣營中間選民的理性表達訴求，始係彰顯民主的可貴。
＊作者為服務業
