報導指出⋯⋯黃仁勳周六離台宴請員工，回應縣市首長設廠之邀坦言「電力是個考驗」。
隨後回答媒體提問，對於設廠北部，會不會擔心電力問題，黃仁勳表示，電力確實是一個挑戰，不過「我們會把AI超級電腦中心設在正確（供電充足）地點。」
何處才是供電充足的地方？
電力是個考驗，供電充足，才能吸引3C產業的聚集及發展。
個人在今年3月23日，曾於風傳媒上發表了個人觀點：「王伯輝觀點：與其自建核電廠，半導體業就接收核四吧！」個人建議，3C產業就與政府洽談，接收及負責重啓核四廠。
許多人會問，民間可以經營核能電廠嗎？答案是十分肯定的！在美國及日本及自由世界各地，核電廠幾乎都是民營的，它的運轉接受管制單位的監督，核子物料也必須接受國際原子能總署的保防。只要監督得宜，並不一定要由國家經營，由3C產業經營反而，會更有效率。
日昨晚間，看到新聞，黃仁勳先生表示要在台灣設置超級電腦及第二研發中心，各地縣市長都積極爭取，但黃先生指出了重點「電力的供應」；「電力的供應」且「水資源」二者都必須無憂才是考慮的重點！
許多人可能都不知道，核四廠有一條電力特別輸送到澳底變電所（這是核四特有的設計），它是921地震後特殊的設計，因為在921時，許多在電廠旁的居民抗議，居住在電廠旁的居民，不能很快的復電！卻必須按照電力公司的停／供電順序才能有電！舉例來說：蘭陽電廠位於宜蘭三星僻鄉，蘭陽電廠發出的電力直接送到系統，然後系統會依順序，供電及復電，在這情況下，當然博愛特區及都會區會先有電，如此的設計對電廠附近的居民並不公平。
因此，核四廠當時就特別拉了一條線，將核四廠產生的電直接送到澳底變電所，它的用意是，只要核四產生電，澳底附近一定有電。
黃仁勳先生說，他的超級電腦設置首要的考量是充分的電力；同時，3 C產業，也必須有足夠的水才能維持其工廠的運作。
又有個許多人都不知道的事，核四廠，當時有一個北台灣最大的海水淡化廠，用逆滲透的方式，每日可以生產980噸的淡水。坦白講，個人不了解，3 C產業將來淡水的用量，但可以自主供應淡水，總是好的。
綜合以上鲜為人知的特性，個人有一個良心的建議：黃先生的超級電腦就設在東北角或其鄰近的鄉鎮，那個地方，地方大又純樸，直接拉核四廠的電力，對台灣的民生用電完全不會影響。
超級電腦及3C產業是吃電怪獸，核四廠若重啓一部機可以產生1350 MW，佔台灣的4～5％左右，夠它們用了！（若二部機，就8 ～10%)
水也可以用10年前北台灣最大的海水淡化廠！既可發展3 C產業，又不會影響到台灣民生用電及用水，而且核電又是歐盟公認的綠色投資！多重利益，許多在枱面上的人物都不知道。
現在的政治人物，僅知死守「非核家園」的旗幟，殊不知稍微逆向思考一下，對台灣經濟發展的好處有多大？
個人以在核四廠工作超過15年且親自參與、核四工程的重新拉線、系統測試等實際經驗，我必須忠實的告訴台灣的民眾！核四廠是值得重啓的，它是全世界目前僅有最新及全數位化的電廠，它是台灣人的資產，千萬不要浪費它。
而且，核四一號機，已經完成安檢，歴經8年的封存，只要回復到封存時的狀態，它的重啓並非難事，目前欠缺的是政府的決心及找到一些有使命感的負責人。
非不能也是不爲！努力重啓，三年是可以發電的。在這同時，3 C產業也可開始規劃其研發中心及超級電腦等；核四重啓，發展3C…全部ready，那麼就會替台灣再製造一個雙贏的護國神山。
加油吧！政府官員們，拘泥於意識型態，只會限制台灣的進步。
＊作者為前龍門（核四）廠長。
