雖然說「在美華人」，但我其實只針對舊金山灣區作討論。筆者90年出生於香港，2013年隨家人移民到舊金山灣區，後來到台灣留學。這是一個很普通的「香港人」經歷，「香港人」大多處於離散的狀態。
大部分時間都在台灣留學，寒假暑假我基本上回到舊金山灣區，生活了一段時間，其實很多華人都支持川普。川普帶有嚴重的美國中心主義、白人主義、父權沙文主義，台灣朋友對於川普選上美國總統都非常訝異，總會問起我在灣區的種族歧視的看法。台灣朋友對於美國有一個普遍的印象，就是「種族歧視」很嚴重，因為白人警察對黑人開槍的新聞，一波又一波。我自己在灣區生活的經驗，覺得背後有一個很複雜的社會脈落。
我先提出第一個原因，黑人與華人的關係，導致在地的華人反對民主黨。
2023年5月，加州通過了黑人奴隸制的賠償，受害者可以證明自己是黑人奴隸的後代，可以申請獲得賠償。法案進入討論時，出現了要賠償所有黑人，還是黑人奴隸的爭議，最後通過了後者，排除了「所有黑人」的選項。當然申請賠償，有需要明確的證明文件，不是隨便亂來，而且我基本上是同意這法案的通過。不過，聽到這法案時，作為香港人，很容易聯想到在近現代中國歷史上，當年很多中國廣東人被「賣豬仔」，到加州建鐵路，挖金礦。香港人的上一代、上上一代，很多都出生在中國廣東地區，所以這些歷史跟我們土生土長的香港人並不遙遠。
我突然想到，那些被「賣豬仔」的廣東人後代，也要負責賠償黑人奴隸嗎？對黑人奴隸的壓迫，其實跟當年的廣東人無關，為什麼要納稅繳交賠償，這算不算是「雙重懲罰」？而且，加州的移民數量很大，很多人都是在黑奴被壓迫之後才移居當地，那我們這些沒有參與黑人壓迫的後來者，是否要負責賠償，為當時欺壓黑人的白人買單？這些議題其實沒辦法被展開討論，因為這些問題其實都非常敏感，搞不會別人誤會你反對黑人平權，觸犯了「政治正確」的問題。一般華人移民聽到黑人奴隸制的賠償，都會說：「難道你敢投反對票嗎？你試試投反對票，明天他來開槍殺了你。」
基本上，很多華人對於黑人都沒有什麼好的印象，很多華人都會用「黑鬼」來形容他們。
我剛移民到灣區，因為自己居住的地方，剛好是一個比較寧靜安全的地區，附近居民都有一定的教養，所以我一開始就沒帶有「很危險」的感覺。雖然移民很久的親戚常常嚇唬我，不要晚上到處跑，但我都會當「耳邊風」。但居住了一段時間，雖然總體上我覺得灣區是蠻舒服的地方，而且我也很喜歡灣區的多元和包容的氣氛，但我亦可以理解華人以及亞裔，為什麼對黑人的印象很差。
